Решение по делу № 1-867/2022 от 03.10.2022

                                  Дело № 1-867/2022

Следственный № 12211300001000024

       УИД: 41RS0001-01-2022-010471-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                            15 ноября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Тону В.И.,

защитника – адвоката Кривенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тону Василия Ивановича, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тону В.И. осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Тону, достоверно зная, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих ведение такой деятельности, в том числе:

- ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20.12.2004, согласно которым регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст.43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч.4 ст.43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52);

- ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998, согласно которым использование природных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря осуществляются в соответствии с законодательством РФ (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством РФ (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч. 2 ст. 40);

- ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995, согласно которым пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40);

- части 1 статьи 6, пункта 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, устанавливается запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего ФЗ (п. 3 ч. 1 ст. 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (часть 2 статьи 9).

Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 г. № 267.

- пунктами 48, 49, 52, 63, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267, установлено, что при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, любительское

рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. Пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах), запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков (пункты 49, 53 Правил).

Нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, где их использование запрещено Правилами рыболовства (пункт 48 Правил).

- п. 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Исходя из положений абзаца а) подпункта 64.1 пункта 64 Правил рыболовства, любительское рыболовство без путевки разрешается удебными орудиями добычи (вылова) всех видов и наименований, в том числе спиннингом, с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (при осуществлении любительского рыболовства без путевок с применением крючковой снасти по принципу "поймал-отпустил" используются крючки без бородок). Пунктом 52.8 Правил пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе: иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

В нарушение указанных правил и ограничений, Тону, 31 июля 2022 года в период с 15 часов 31 минуты до 21 часа, имея и реализуя умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя принадлежащее ему самоходное плавающее транспортное средство – резиновую надувную лодку «Флагман-380» без бортового номера с серийным номером 3900817, с подвесным лодочным мотором модели «Микатсу-9,9 л/с», а также запрещенное орудие лова – рыболовную плавную сеть длиной 75 метров, шириной (высотой) сетной – 3,93 метра, размер ячеи 65*65 мм, действуя умышленно и незаконно, вне пределов рыболовного (рыбопромыслового) участка, то есть в районе, запрещенном для любительского рыболовства, на миграционном пути к местам нереста, находясь на удалении 250-400 метров от береговой полосы бухты Шлюпочная Авачинской губы в координатах 52 градуса 53 минуты 49 секунд северной широты и 158 градусов 41 минута 32 секунды восточной долготы во внутренних морских водах РФ (территория, прилегающая к г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края), осуществил незаконную добычу (вылов) 66 особей тихоокеанских лососей, причинив особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам внутренних морских вод Российской Федерации в размере 280 128 рублей.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, обвинение Тону в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Тону В.И. по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста, причинившее особо крупный ущерб.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 151-152).

По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был (л.д. 150).

Учитывая, что Тону на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 147), а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка 2011 г.р., возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено Тону в условиях очевидности, он был задержан на месте преступления и изобличен как показаниями свидетеля, так и другими доказательствами. В связи с чем, его последующие признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, не могут быть расценены как активное способствование его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, который не работает, постоянного источника дохода и денежных накоплений не имеет, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о реальности отбывания Тону наказания суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, принимая во внимание данные о его личности, в целом положительные характеристики, признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что к нему возможно применить условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный день являться в этот орган на регистрацию.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: хранящиеся при уголовном деле два диска – хранить при деле (л.д. 98).

В силу требований п.п. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. Поскольку суду не предоставлено сведений об органолептических показателях рыбной продукции и её безопасности, хранящейся в морозильной камере холодильника АО «Камчатрыбпром» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Приморская, д. 60/2, тихоокеанские лососи (63 особи кеты, 1 особь нерки, 2 особи горбуши), ястыки с икрой, молоки, печень, - необходимо уничтожить (л.д. 113-114).

Как установлено судом, хранящиеся на складе ООО «СП Гроско»: лодка «Флагман-380», серийный номер № «390817», лодочный мотор «Микатсу», объем «9.9» л.с., использовались подсудимым как средство совершения преступления, принадлежат последнему, и не являются для него основным законным источником средств к существованию. В связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ они подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Используемые рыболовная сеть, в качестве орудия преступления, а также парамушка и резиновый рыбацкий полукомбинезон (заброды) – как средства совершения преступления в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению (л.д. 87-88).

Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату, осуществлявшему защиту Тону в ходе дознания в размере 7 200 рублей (л.д. 177), и в ходе судебного разбирательства в размере 3 744 рубля, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тону Василия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Тону В.И., считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Тону В.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленный день являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-хранящиеся при уголовном деле два диска – хранить при деле;

- хранящиеся в морозильной камере холодильника АО «Камчатрыбпром» тихоокеанские лососи (63 особи кеты, 1 особь нерки, 2 особи горбуши), ястыки с икрой, молоки, печень, - уничтожить;

- хранящиеся на складе ООО «СП Гроско»: рыболовную сеть, парамушку и резиновый рыбацкий полукомбинезон (заброды) – уничтожить;

- лодку «Флагман-380», серийный номер № «390817», лодочный мотор «Микатсу», объем «9.9» л.с., - конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 10 944 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Тону В.И. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий