Дело № 2-546/2024
64RS0002-01-2024-000787-40
Определение
15 октября 2024 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 41 ГПК РФ к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/505 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:000000:9, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Малокопенский, и признать за ними в порядке наследования право собственности на спорную земельную долю.
В обоснование своих требований указали, что их отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала спорная земельная доля. Наследодателем право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в регистрирующем органе. Наследодатель ФИО5 на момент смерти проживал и был зарегистрирован с матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после смерти ФИО6 является ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве собственности.
Истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, однако им отказано в совершении нотариального действия.
В суд от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым они договорились о следующем:
«1. Стороны по настоящему делу достигли договоренности о разделе наследственного имущества, в следующем порядке:
- наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2 и ФИО1, за которыми надлежит признать право собственности на 1/505 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:000000:9, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Мало-копенский. Доля наследников в праве общей долевой собственности на земельную долю составляет по 1/1010;
- наследником по завещанию, принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО3, в собственности которой остается квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).
2. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон, не подлежат взысканию с другой стороны, и относятся на сторону, которая понесла судебные издержки».
В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).
При таких обстоятельствах, учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия его заключения, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в соответствии с условиями которого:
«1. Стороны по настоящему делу достигли договоренности о разделе наследственного имущества, в следующем порядке:
1.1 Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2 и ФИО1, за которыми надлежит признать право собственности на 1/505 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:000000:9, а именно:
- признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/1010 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:000000:9, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Мало-копенский;
- признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/1010 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:000000:9, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Мало-копенский.
1.2 Наследником по завещанию, принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ) является ФИО3, в собственности которой остается квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).
2. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон, не подлежат взысканию с другой стороны, и относятся на сторону, которая понесла судебные издержки».
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, предусмотренном этим мировым соглашением.
Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Матёрная