Решение по делу № 5-34/2020 от 25.08.2020

                                                                                     Дело № 5-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2020 года                                             г. Бирюч

    Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области

Никулина Т.В.,

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Моисеева В.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

29.06.2020 в 16 час 55 мин на автодороге «<данные изъяты>» <данные изъяты> Моисеев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты> в нарушение требований п. 9.11 Правил дорожного движения РФ через горизонтальную линию разметки 1.1выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением Д.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Н.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

29.06.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

27.07.2020 срок расследования по делу об административном правонарушении продлен до 29.08.2020.

24.08.2020 по результатам административного расследования в отношении Моисеева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Моисеев В.А. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что во время движения отвлекся на телефон, выехал на полосу встречного движения и столкновения избежать не удалось. Принимал меры по оказанию пострадавшей первой медицинской помощи.

Потерпевшая Н.А.А. пояснила, что Моисеев В.А. приходится ей зятем. 29.06.2020 она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, ехали из <данные изъяты>, куда Моисеев В.А. ее привозил. В результате ДТП получила телесные повреждения – <данные изъяты> Чувствует себя нормально, в ближайшие дни должны снимать гипс. Никаких претензий к водителю не имеет и просит не лишать его прав на управление автомобилем. Она систематически ездит с ним <данные изъяты> на консультацию к врачу и за получением медицинских препаратов. Ранее никогда и никаких происшествий не случалось.

Водитель встречного транспортного средства Д.А.В. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что он не имеет каких-либо претензий к Моисееву В.А., его состояние здоровья нормальное, телесных повреждений нет.

        Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

        Обстоятельства совершения Моисеевым В.А. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 24.08.2020 в 16 час 55 мин 29.06.2020 на автодороге <данные изъяты> Моисеев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь со стороны <данные изъяты> в нарушение требований п. 9.11 Правил дорожного движения РФ через горизонтальную линию разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Д.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Н.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

    Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства административного правонарушения, имеются объяснения правонарушителя, разъяснены его процессуальные права.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району К.Е.В. пояснил, что 29.06.2020, получив сообщение о ДТП, выезжал на место происшествия. Была составлена схема, опрошены участники ДТП, освидетельствованы водители. Установлено, что водитель Моисеев В.А. отвлекся и выехал на полосу встречного движения и по касательной произошло столкновение. Водителя Моисеева В.А. характеризовал с положительной стороны, считает, что ему может быть назначена наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Вина Моисеева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшей Н.А.А., водителя автомобиля <данные изъяты> Д.А.В. показаниями сотрудника ДПС К.Е.В. письменными доказательствами: протоколами осмотра транспортных средств: автомобилей <данные изъяты> от 29.06.2020, схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2020, рапортами госинспекторов ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району С.О.Е. и К.Е.В. от 29.06.2020, фотоматериалами, заключениями эксперта № и № по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы от 10.08.2020, письменными объяснениями Моисеева В.А.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2020, составленной с участием понятых и водителя Моисеева В.А. зафиксированы обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия на месте и расположение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>, которые полностью совпадают с содержанием протокола об административном правонарушении.

    Протоколами осмотров транспортных средств – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> государственный     регистрационный знак <данные изъяты>. установлено наличие повреждений указанных транспортных средств, согласующиеся с механизмом ДТП.

По результатам освидетельствования Моисеева В.А. на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано соответствующим актом <данные изъяты> от , установлено, что он был трезв.

В письменных объяснениях участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП, которые были даны уполномоченному лицу инспектору ДПС. Перед дачей объяснений им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также опрашиваемые лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются соответствующие подписи.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № установлено, что Н.А.А. причинены повреждения: <данные изъяты> квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (так как усредненный срок заживления перелома более 21 дня) – согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и квалифицируются как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Заключение является допустимым доказательством, у суда нет оснований сомневаться в его достоверности. Заключение согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, носит мотивированный характер, не содержит каких-либо неясностей или противоречий, ставящих под сомнение объективность выводов эксперта.

На основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, собранных и представленных в материалах дела, оцениваемых в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ считаю вину Моисеева В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Моисеев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ через горизонтальную линию разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Д.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Н.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Моисеевым В.А. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Н.А.А.

Действия Моисеева В.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).

При назначении Моисееву В.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который положительно характеризуется, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторность, поскольку в течение года были допущены нарушения правил дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

При этом грубых нарушений Правил дорожного движения, за которые предусматривается наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством, допущено не было, к административной ответственности за отказ от медосвидетельствования или за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. В течение четырёх лет не привлекался также к ответственности за превышение скоростного режима, что свидетельствует о том, что водитель, как правило, достаточно аккуратно и внимательно управляет автомобилем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по предотвращению наступивших последствий от ДТП, положительные характеристики, мнение потерпевшей, которая просила его строго не наказывать, ее нуждаемость в помощи со стороны Моисеева В.А. в связи с необходимостью регулярных поездок в <данные изъяты>. Административные штрафы своевременно оплачены.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевшей, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать Моисеева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 руб.

Указанную сумму заплатить в УФК по <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья                   Никулина Т.В.