Решение по делу № 2-6827/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-6827/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.09.2015 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Матвеевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиевой ***7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-строй» об истребования имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Хазиева Э.М. обратилась в суд с иском к ООО «Авангард-строй» об истребования имущества из чужого незаконного владения.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика ООО «Авангард-строй» автомобиль <***> ***. номер ***, принадлежащий истцу на праве собственности.

В судебном заседании истец ***1 и представитель ответчика ***4, действующая по доверенности от ***, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить
требование об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и передать
вышеуказанный автомобиль ***8 *** номер *** истцу, принадлежащий
ему на праве собственности. В свою очередь в счет удовлетворения требования о передаче автомобиля <***>. номер *** истец обязуется выплатить ответчику сумму в размере <***>

Автомобиль <***> *** номер ***, передается истцу не позднее 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, по адресу: ***.

Передача имущества оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Денежная сумма в размере <***>., передается ответчику в полном объеме не позднее 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами по адресу: ***.Уплата денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи имущества - автомобиля <***> *** номер *** истцу и денежных средств ответчику в размере <***>., обязательства, считаются исполненными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ***1 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард-строй» на следующих условиях:

Ответчик обязуется удовлетворить требование об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и передать вышеуказанный автомобиль <***> *** номер *** истцу, принадлежащий ему на праве собственности. В свою очередь в счет удовлетворения требования о передаче автомобиля <***> *** номер *** истец обязуется выплатить ответчику сумму в размере <***>

Автомобиль <***> ***. номер ***, передается истцу не позднее 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, по адресу: ***.

Передача имущества оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Денежная сумма в размере <***> передается ответчику в полном объеме не позднее 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами по адресу: ***.Уплата денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи имущества - автомобиля <***> ***. номер *** истцу и денежных средств ответчику в размере <***> обязательства, считаются исполненными.

Производство по гражданскому делу *** по иску ***1 к ООО «Авангард-строй» об истребования имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья В.Е. Македонская