Решение от 14.02.2022 по делу № 2-185/2022 (2-2912/2021;) от 16.11.2021

                              К делу №2-185/2022

(2-2912/2021)

23RS0015-01-2021-004736-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                          «14» февраля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Квитовской В.А.,

при секретаре                                                              Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Субоч С.Ч., з/л ООО «ТелеЦентр» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд и просит взыскать с Субоч С.С. сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии в размере 141 672,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 033,46 руб..

В обоснование требований указали, Субоч С.С. являлся собственником нежилого помещения №2 общей площадью 98,2 кв.м., расположенного на цокольном этаже многоквартирного <адрес> в г.Туапсе. Актом от 20.02.2017 г. выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в помещении, принадлежащем Субоч С.С., которое находится в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованной системе отопления. Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной тепловой энергии. Ответчик Субоч С.С. не произвел оплату потребленной тепловой энергии, задолженность за период с 30.11.2014 г. по 23.06.2021 г. составила 141 672,99 руб..

        Истец- представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по доверенности Стейкунас Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Субоч С.С. и представитель по ордеру Деряженцева А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены, просили дело рассмотреть без их участия, с иском не согласны, в удовлетворении требований просили отказать, учесть при этом, что в спорном помещении отсутствовали энергопринимающие устройства. Просили применить срок исковой давности.

з/л ООО «ТелеЦентр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявление и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику Субоч С.С. с 31.07.2015 г. по 25.02.2020 г. на праве собственности принадлежало помещение №2 по адресу <адрес>.

Истцом выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в помещении, принадлежавшем ответчику, которое находится в многоквартирном доме, подключенном к централизованной системе отопления ( л.д. 42-43).

Согласно ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.     Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.        Судом установлено, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в многоквартирный дом по <адрес> в г. Туапсе.

Актом от 20.02.2017 г., составленным истцом, установлено, что нежилое помещение №2 («Шинный центр) находится в ограждающих конструкциях многоквартирного жилого дома в цокольном этаже, в помещениях находятся элементы (стояки) единой внутридомовой системы отопления дома.

Многоквартирный дом по <адрес> в г.Туапсе имеет подключение (технологическое присоединение) к системе централизованного теплоснабжения, с тепловым вводом. На тепловом вводе установлен прибор учета тепловой энергии, теплоносителя. ( л.д. 42, 98)

Согласно п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 49, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирногодома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной кцентрализованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию наобогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементамкоторой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутримногоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятсяполотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления игорячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования").      Ответчиком не предоставлено суду доказательств произведенного демонтажа системы отопления, как и доказательств реконструкции системы отопления многоквартирного дома. Суд полагает, что отсутствие радиаторов системы центрального отопления, не освобождает ответчика от обязанности производить оплату услуг. Так же суд отмечает, что отсутствие радиаторов отопления не подтверждает отсутствие разводящего трубопровода и стояков внутридомовой системы теплоснабжения в помещении, данный факт ответчиком так же не подтвержден надлежащими доказательствами.

Истцом согласно акта от 20.02.2017 года установлено наличие стояков отопления в количестве 2-х, что так же подтверждается техническими паспортами от 2002 и 2012 года нежилого помещения по адресу : <адрес> ( л.д. 98, 113-117,125-127), согласно которых установлено, что отопление и горячее водоснабжение помещения производится через центральную систему отопления и горячего водоснабжения.

Таким образом, по мнению суда установлено, что ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, следовательно обязан производить оплату коммунальных платежей.

    Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец 26.07.2021 г. обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Субоч С.С..04.08.2021 г. мировым судьей судебного участка №112 г.Туапсе был вынесен судебный приказа, который 30.09.2021 г. был отменен по заявлению ответчика. В Ейский городской суд КК истец обратился 16.11.2021 г., т.е. до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению и подлежит взысканию задолженность по договору поставки тепловой энергии, за период с 26.07.2018 г. по 25.02.2020 г., до даты продажи ответчиком спорного имущества. Задолженность за данный период, исходя из расчета истца составляет 40 528,32 руб..

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии за период с 26.07.2018 г. по 25.02.2020 г в размере 40 528,32 руб..

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с Субоч С.С. следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1415,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░/░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ 25.02.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 40 528, 32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 415,85 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41 944 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: