Дело №2а-607/2020
РЈРР” 13RS0017-01-2020-000974-89
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 17 ноября 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.
при секретаре Бахметовой Л.К.
с участием:
административного истца – Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, представитель РЅРµ явился,
административного ответчика Ворнакова Андрея Викторовича, не явился,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Ворнакову Андрею Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ (далее - Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, налоговый орган) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным административным РёСЃРєРѕРј, указав, что Ворнаков Рђ.Р’. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты 26.11.2015 начислен транспортный налог Р·Р° 2014 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 22 416 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї. Административному ответчику направлялись требования Рѕ необходимости погашения образовавшейся задолженности РїРѕ налогу Рё пени, однако ответчик установленную законом обязанность РїРѕ уплате налога РЅРµ исполнил.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с Ворнакова А.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 22 416 руб. 03 коп.
Р’ судебное заседание представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РЅРµ явился, имеется заявление Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя Рнспекции.
Административный ответчик Ворнаков А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом.
Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав представленные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Ворнаков А.В. является плательщиком транспортного налога, в его собственности находятся следующие транспортные средства: - автомобиль Land Rover Range Rover Sport, 2007 года выпуска, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 26.12.2012, дата утраты: 06.09.2017 г.; - автомобиль марки Фольксваген Бора, год выпуска 1998, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 28.08.2013, дата утраты: 27.05.2014.; - автомобиль Хаммер Н3, год выпуска 2006, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 16.04.2014; автомобиль Луаз-969М, год выпуска 1986, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 04.12.2013.
РР· материалов дела следует, что Р·Р° Ворнаковым Рђ.Р’. РїРѕ данным налогового органа числится недоимка РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2014 РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты 26.11.2015 РІ размере 22 416 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї.
В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования №2 от 13.01.2016, №1100 от 27.07.2015 об уплате задолженности по налогу. Сумма налогов превысила 3000 рублей. Срок уплаты налога по требованию №2 от 13.01.2016– до 25.02.2016.
РЎ заявлением Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании СЃ Ворнакова Рђ.Р’. недоимки РїРѕ транспортному налогу, Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ обратилась СЃ нарушением установленного Рї.2 СЃС‚.48 Налогового кодекса Р Р¤, Р° именно 20.08.2020 (СЃСЂРѕРє обращения – РґРѕ 25.08.2016 Рі.).
Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 20.08.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Ворнакова А.В. недоимки по транспортному налогу в связи с пропуском срока обращения в суд.
Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока не указаны и доводы в обоснование уважительности причин суду не приведены.
Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей РїРѕ взысканию налогов, РІ том числе РїРѕ надлежащему Рё своевременному оформлению процессуальных документов для обращения РІ СЃСѓРґ РІ пределах установленного законом СЃСЂРѕРєР°, являющегося достаточным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ отказывает РІ удовлетворении административного РёСЃРєР° Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Ворнакову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј установленного СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Ворнакову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О. Солдатов
Решение принято в окончательной форме 17 ноября 2020 года.
Судья М.О. Солдатов
Дело №2а-607/2020
РЈРР” 13RS0017-01-2020-000974-89
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 17 ноября 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.
при секретаре Бахметовой Л.К.
с участием:
административного истца – Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, представитель РЅРµ явился,
административного ответчика Ворнакова Андрея Викторовича, не явился,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Ворнакову Андрею Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ (далее - Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, налоговый орган) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным административным РёСЃРєРѕРј, указав, что Ворнаков Рђ.Р’. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты 26.11.2015 начислен транспортный налог Р·Р° 2014 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 22 416 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї. Административному ответчику направлялись требования Рѕ необходимости погашения образовавшейся задолженности РїРѕ налогу Рё пени, однако ответчик установленную законом обязанность РїРѕ уплате налога РЅРµ исполнил.
Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с Ворнакова А.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 22 416 руб. 03 коп.
Р’ судебное заседание представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РЅРµ явился, имеется заявление Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя Рнспекции.
Административный ответчик Ворнаков А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом.
Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав представленные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Ворнаков А.В. является плательщиком транспортного налога, в его собственности находятся следующие транспортные средства: - автомобиль Land Rover Range Rover Sport, 2007 года выпуска, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 26.12.2012, дата утраты: 06.09.2017 г.; - автомобиль марки Фольксваген Бора, год выпуска 1998, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 28.08.2013, дата утраты: 27.05.2014.; - автомобиль Хаммер Н3, год выпуска 2006, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 16.04.2014; автомобиль Луаз-969М, год выпуска 1986, г.р.з. <номер>, дата регистрации права: 04.12.2013.
РР· материалов дела следует, что Р·Р° Ворнаковым Рђ.Р’. РїРѕ данным налогового органа числится недоимка РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2014 РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты 26.11.2015 РІ размере 22 416 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї.
В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования №2 от 13.01.2016, №1100 от 27.07.2015 об уплате задолженности по налогу. Сумма налогов превысила 3000 рублей. Срок уплаты налога по требованию №2 от 13.01.2016– до 25.02.2016.
РЎ заявлением Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании СЃ Ворнакова Рђ.Р’. недоимки РїРѕ транспортному налогу, Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ обратилась СЃ нарушением установленного Рї.2 СЃС‚.48 Налогового кодекса Р Р¤, Р° именно 20.08.2020 (СЃСЂРѕРє обращения – РґРѕ 25.08.2016 Рі.).
Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 20.08.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Ворнакова А.В. недоимки по транспортному налогу в связи с пропуском срока обращения в суд.
Административным истцом в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока не указаны и доводы в обоснование уважительности причин суду не приведены.
Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей РїРѕ взысканию налогов, РІ том числе РїРѕ надлежащему Рё своевременному оформлению процессуальных документов для обращения РІ СЃСѓРґ РІ пределах установленного законом СЃСЂРѕРєР°, являющегося достаточным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ отказывает РІ удовлетворении административного РёСЃРєР° Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рє Ворнакову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј установленного СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ.
Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Ворнакову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О. Солдатов
Решение принято в окончательной форме 17 ноября 2020 года.
Судья М.О. Солдатов