Решение по делу № 1-115/2019 от 05.02.2019

Дело № 1-115/2019

УИД: 54RS0010-01-2019-000579-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Толстых О.В.

защитника Горчаковой С.С.

при секретаре Фещенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

30.11.2009 Ярославским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию 17.04.2013;

19.03.2013 Сокольским районным судом Вологодской области установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 17.04.2019,

08.02.2019 Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 314., ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

12.03.2019 Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 12.03.2019, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 05.12.2018 по 11.03.2019, приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08.02.2019 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Колесов В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.09.2018 постановлением мирового судьи второго судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Колесов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 09.10.2018 постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Административный штраф в размере 3000 рублей Колесов В.А. не оплатил.

30.10.2018 в период времени с 10 часов до 11 часов у Колесова В.А., находящегося в торговом зале «Ярче», расположенного по адресу ул. С. Шамшиных, дом 37 «а» в Центральном районе г. Новосибирска, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «Камелот-А».

30.10.2018 в период времени с 10 часов до 11 часов в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу ул. С. Шамшиных, дом 37 «а» в Центральном районе г. Новосибирска, Колесов В.А., реализуя свой преступный умысел, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с витрины торгового зала магазина «Ярче» тайно похитил:

1. Ликер Love Story Amaretto Aroma («Лав Стори Амаретто Арома»), 0,5 л, стоимостью 158 рублей 61 копейка;

2. Ликер Love Story Cream Flavour («Лав Стори Крим Флауер»), 0,5, стоимостью 167 рублей 51 копейка;

3. Сыр Киприно 300 г. Сливочный, в количестве одной упаковки, стоимостью 148 рублей 11 копеек;

4. Колбасу Брауншвейгская с/к в/у 250 г. (Гордость Фермера), в количестве одной штуки, стоимостью 149 рублей 90 копеек, на общую сумму 624 рубля 13 копеек, принадлежащие ООО «Камелот-А».

После чего похищенное спрятал под куртку, одетую на нем, и направился на выход из торгового зала магазина «Ярче», однако после пересечения кассовой зоны Колесов В.А. был остановлен сотрудниками магазина, в связи с чем его преступные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия Колесов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Участвующий в деле государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Колесов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимый заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесов В.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Колесову В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Колесову В.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Также при назначении наказании суд учитывает, что Колесов В.А. на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Колесову В.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который является простым.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое направлено против собственности, учитывая данные о личности виновного, который является лицом, склонным к совершению умышленных корыстных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд полагает необходимым назначить Колесову В.А. наказание в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (как в совокупности, так и каждое в отдельности), существенным образом не снижают общественную опасность содеянного Колесовым В.А. и не являются исключительными, позволяющими применить к нему положения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ.

При назначении Колесову В.А. наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Колесову В.А. следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

Колесова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 12.03.2019, окончательно определить Колесову В.А. к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 08.02.2019 исполнять самостоятельно.

Срок наказания Колесову В.А. исчислять с 11.04.2019.

Меру пресечения Колесову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Колесова В.А. с 05.12.2018 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Петрова