ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.,
при секретаре Астаховой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Фирсова Ю. М., Сычева А. Н., Мерзликина Ю. А. к администрации Рамонского муниципального района <.......>, Ишутиной В. Г. о признании постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. №...-и о предоставлении Ишутину Б.В. земельного участка с кадастровым №... незаконным, признании договора аренды земельного участка с кадастровым №... недействительным в связи с его ничтожностью, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастровым №... с кадастрового учета, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права аренды земельного участка с кадастровым №...
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело №... по иску Фирсова Ю.М., Сычева А.Н., Мерзликина Ю.А. к администрации Рамонского муниципального района <.......>, Ишутиной В.Г. о признании постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> о предоставлении Ишутину Б.В. земельного участка незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным в связи с его ничтожностью, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права аренды земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ в Рамонский районный суд <.......> от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Ишутиной В.Г. и администрации Рамонского муниципального района <.......>.
Стороны судебного разбирательства, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истцов от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по иску Фирсова Ю. М., Сычева А. Н., Мерзликина Ю. А. к администрации Рамонского муниципального района <.......>, Ишутиной В. Г. о признании постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ. №...-и о предоставлении Ишутину Б.В. земельного участка с кадастровым №... незаконным, признании договора аренды земельного участка с кадастровым №... недействительным в связи с его ничтожностью, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастровым №... с кадастрового учета, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права аренды земельного участка с кадастровым №... - прекратить, в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий подпись А.Б. Ваулин