Решение по делу № 1-160/2016 от 12.10.2016

Дело № 1-160/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь 16 ноября 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В.,

подсудимых: Лебедева С.В., Денисова А.Н.,

защитников: адвокатов Пагнуева Л.А. и Корзуна А.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании в городе Каргополе 16 ноября 2016 года материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на предприятии Спецстрой ЗАТО Мирный, проживающего в <адрес>, юридически не судимого, и

Денисова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего на предприятии Спецстрой ЗАТО Мирный, проживающего в <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «А» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лебедев С.В. и Денисов А.Н. совершили угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

27 июля 2016 года около 23 часов Лебедев С.В. и Денисов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой и совместно, без цели хищения неправомерно завладели автомобилем ВАЗ-21099 с государственным номером <данные изъяты> региона, находившимся на 312 кв автодороги направлением Брин-Наволок – Каргополь – Вытегра, в Каргопольском районе Архангельской области, принадлежащим Рыкову А.А., произвели запуск двигателя находившимися в салоне ключами зажигания, после чего совершили на нем поездку в Няндомский район, где 28 июля 2016 года на 91 км автодороги Няндома – Коноша были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Лебедев С.В. и Денисов А.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, подтвердили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации наедине с защитниками, указали, что им понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Рыков А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке, заявленный им гражданский иск поддержал.

В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, а их вину полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами.

Действия Лебедева и Денисова суд квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 166 УК Российской Федерации как угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, у обоих подсудимых являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновных.

Суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку доказательств того, что состояние опьянения имело решающее значение для совершения преступления, суду не представлено, сами подсудимые отрицают, что совершили преступление из-за опьянения, причиной его совершения называют стечение обстоятельств, а именно поломку их машины, необходимость добраться до дома.

Характеризуются Лебедев и Денисов по месту жительства удовлетворительно.

С учетом личности Денисова А.Н., не привлекавшегося к уголовной ответственности и Лебедева С.В., не имеющего судимости, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, наличия у них места работы, постоянного места жительства, суд считает их исправление возможным с применением к ним условного осуждения.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и для применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания.

Судебные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства.

Вещественные доказательства по делу в виде семи дактилопленок со следами рук подлежат уничтожения, а выданные потерпевшему и Лебедеву, следует оставить им.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд оставляет без рассмотрения, поскольку предмет иска на сумму 30 000 рублей, заявлен как возмещение материально-морального вреда связанного с расходами на восстановление автомобиля, при этом причинение ущерба в результате использования автомобиля и его размер, выходит за пределы предъявленного обвинения, истец вправе предъявить указанные требования в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Лебедева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 166 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

    На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на Лебедева С.В. обязанность периодически, один раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Признать Денисова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 166 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

    На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на Денисова А.Н. обязанность периодически, один раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения на апелляционный период в отношении Лебедева С.В. и Денисова А.Н. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за участие защитников в ходе предварительного следствия в размере 11220 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: семь дактилопленок со следами рук уничтожить, мобильный телефон «FLY» в чехле с двумя сим-картами и флеш-картой и автомобиль ВАЗ-21013 гос. номер № оставить Лебедеву С.В.; автомобиль ВАЗ-21099 гос. номер № оставить Рыкову А.А.

Гражданский иск Рыкова Анатолия Александровича оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров