Решение по делу № 2-8713/2024 от 05.02.2024

Дело №2-8713/2024

УИД 24RS0048-01-2024-002040-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года      г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Рукосуевой Е.В. о признании договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд к Рукосуевой Е.В. о признании заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ объекта «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, исполненным со стороны сетевой организации – ПАО «Россети Сибирь» и обязать Рукосуеву Е.В. в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу подписать и вернуть в адрес ПАО «Россети Сибирь» по одному экземпляру подписанных со стороны ответчика акта об осуществлении технологического присоединения, акта выполнения технических условий по договору №.2400.6587.15 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с Рукосуевой Е.В. судебную неустойку из расчета 600 рублей за один календарный день за каждый день неисполнения решения суда, начисляемую с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

До судебного заседания представитель истца ПАО «Россети Сибирь» – Потехина Н.В., действующая на основании доверенности, направила в адрес суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований указаны в доверенности.

Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» Потехина Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Рукосуева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

Рассмотрев требование о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит – 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Так как истец отказался от иска, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 70% подлежит возврату истцу из бюджета.

В связи с изложенным, госпошлина в размере 4 200 руб. (6 000 руб. х70%), уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО «Россети Сибирь» – Потехиной Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-8713/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Рукосуевой Е.В. о признании договора исполненным, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области возвратить ПАО «Россети Сибирь» (ИНН: 2460069527, ОГРН: 1052460054327) государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий А.Г. Мамаев