Решение по делу № 2-2928/2018 от 19.07.2018

Дело №2-2928/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018г.                                     г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе :

председательствующего судьи Ю.В.Ильиной,

при секретаре М.И.Беленинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Проксима» к Охремчук Роману Валерьевичу о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск ООО «Проксима» к Охремчук Роману Валерьевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором истец просил взыскать с ответчика 236382,72 руб., расходы по госпошлине. Основанием иска указано, что Охремчук Р.В. являлся учредителем и генеральным директором <данные изъяты> в силу ст.61.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», несет субсидиарную ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие своего бездействия, ст.64.2 ГК РФ, согласно которой исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица. 14.02.2018г. Межрайонная ИФНС № по НСО исключило <данные изъяты> из ЕГРЮЛ, однако решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2017 с данного юридического лица в пользу ООО «Проксима» было взыскано 236382,72 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика, с учетом поступившей из УФМС информации о месте регистрации ответчика Охремчук Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С прежнего адреса в г.Барнауле ответчик снялся с учета.

Стороны в суд не явились, извещались в надлежащем порядке, представитель истца просил провести заседание в его отсутствие.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска согласно сведениям УФМС России по Алтайскому краю, местом регистрации Охремчук Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, что относится к территории Советского районного суда г.Краснодара.

    В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая цену иска, категорию дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Проксима» к Охремчук Роману Валерьевичу о привлечении к субсидиарной ответственности принято Железнодорожным районным суд г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Проксима» к Охремчук Роману Валерьевичу о привлечении к субсидиарной ответственности передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                      Ю.В.Ильина