Решение по делу № 2а-130/2018 от 05.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        с.Ильинка                                                                                 13 марта 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К.,

при секретаре Плехановой Г.В.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району Липиной С.А.,

административного ответчика Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Иванову В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А. на срок три года и возложении административного ограничения - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Гражданин Иванов В.А. на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ Липина С.А., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Иванов В.А. с административным иском согласен, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал, просил при разрешении иска учесть отдаленность пункта полиции и отсутствие у него стабильного источника дохода.

Помощник прокурора Орлова Ю.В. считала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» указано, что административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Факт совершения Иванов В.А. административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и осужденным не оспариваются.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, Иванов В.А. по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности, официально не трудоустроен.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении Иванова В.А. из характеристики, пояснений сторон, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 (один) год и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Иванову В.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Иванова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, сроком на 1 год, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить на указанный срок в отношении Иванова В.А. административное ограничение - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья