Решение по делу № 9-1102/2014 от 14.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

18 ноября 2014 года г. Люберцы

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Казакова В. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казаков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Изучив поданное заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной собственности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 45 328,65 руб., а также расходы, связанные с подачей иска в суд (за составление отчета об оценке и оплата юридических услуг). Однако в цену иска не включаются судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей, следовательно, данное дело не подсудно Люберецкому городскому суду и подсудно мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области либо мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы (по месту жительства истца), в связи с чем суд рекомендует истцу обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области либо к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы (по месту жительства истца).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Изучив поданное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ оно подлежит возвращению истцу, поскольку дело неподсудно данному суду.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Казакову В. А. исковое заявление к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что для разрешения спора ему следует обратиться к мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области либо к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москвы (по месту жительства истца).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Аверкиева