Решение по делу № 2-195/2020 от 28.02.2020

Гражданское дело №

04RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ЛСС о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ЛСС с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ЛСС был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, на сумму 189 927 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, со сроком возврата и уплатой процентов ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 48 552,21 руб., из которых: 42 088,91 руб. - основной долг, 6 268,35 руб. - проценты, 194,95 руб. - пени. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ЛСС был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, на сумму 522 837 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, со сроком возврата и уплатой процентов ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 456 870,27 руб., из которых: 409 245,19 руб. - основной долг, 46 342,64 руб. - проценты, 1 282,44 руб. - пени. Учитывая, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитным договорам, истец просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам досрочно в общей сумме 505 422,48 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 254,22 руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ЛСС в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции по указанному в иске адресу, по которому он значится на регистрации. Направленное заблаговременно почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 и ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должным исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ЛСС был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, сумма кредита 189 927 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 48 552,21 руб., из которых: 42 088,91 руб. - основной долг, 6 268,35 руб. - проценты, 194,95 руб. - пени.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ЛСС был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, сумма кредита 522 837 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 456 870,27 руб., из которых: 409 245,19 руб. - основной долг, 46 342,64 руб. - проценты, 1 282,44 руб. - пени.

Согласно п.21 Согласия (по обоим кредитным дооворам), кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласия на кредит.

Таким образом, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился должник путем подписания Согласия на кредит.

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства по вышеприведенным двум кредитным договорам в размере 189927 руб. и 522 837 руб., соответственно, что следует из расчетов задолженности (л.д.6-11, 20-23).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитным договорам допускал возникновение просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитным договорам составила 505 422,48 руб.

Ответчиком в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитным договорам или ином размере задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ЛСС суммы задолженности в размере 505 422,48 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8254,22 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ЛСССВ. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ЛСС в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48552,21 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 422,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8254,22 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова