Решение по делу № 2-478/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-478/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя ответчика Жульковой Т.В. – адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ "Совкомбанк" к Жульковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

14.01.2015 г. ОАО ИКБ "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Жульковой Т.В. и просило взыскать с ответчика задолженность в размере <сумма>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.

Свои требования мотивировал тем, что 12.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> под <%> годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно "раздела Б" кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <%> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <сумма>. По состоянию на 15.12.2014 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <сумма>, из которых: просроченная ссуда – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <сумма>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако требования ответчиком оставлено без исполнения.

Истец ОАО ИКБ "Совкомбанк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жулькова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему фактически известному месту жительства в <адрес>. С указанного адреса судебные повестки возвращены за истечение срока хранения. Из ОУФМС России по г. Электросталь поступил ответ на запрос с указанием, что Жулькова Т.В. зарегистрирована по <адрес> с 06.03.2008 г. и по настоящее время. Кроме того, в материалах дела имеется акт ЖЭУ ОАО "Северное", согласно которого, дверь по вышеуказанному адресу никто не открывает и фактическое место жительство Жульковой Т.В. не известно.

Таким образом, суду неизвестно фактическое место пребывания ответчика. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жульковой Т.В.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Смирнов В.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, и, поскольку позиция ответчика по данному спору ему не известна, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика адвоката Смирнова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

12.12.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> под <%> годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического представления (даты зачисления суммы кредита на открытый заемщику банковский счет-1 в филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (раздел В Порядок совершения действий для акцепта заявления-оферты). При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере <сумма> (раздел "Е" график осуществления платежей заявления-оферты), а также производить уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно "раздела Б" кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <%> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка – <%> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки).

Выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 15.12.2014 г.подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и перечисление истцом денежных средств в размере <сумма> на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 15.12.2014 г. и выпиской по счету, согласно которым Жулькова Т.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом, связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 15.12.2014 г. составила <сумма>, в том числе: просроченная ссуда – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <сумма>.

16 октября 2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» направил ответчику Жульковой Т.В. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором заемщику было предложено в срок до 26.11.2014 г. полностью исполнить обязательство по кредитному договору в размере <сумма>, из которых штрафные санкции за нарушение срока уплаты процентов – <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга – <сумма>, просроченная задолженность по процентам – <сумма>, просроченная задолженность по основному долгу – <сумма>, текущие проценты – <сумма>, остаток основного долга – <сумма>.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 11 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не оспаривались требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО ИКБ "Совкомбанк" о взыскании с Жульковой Т.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 г. в размере <сумма>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2014 г., представленным суду.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в <сумма> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО ИКБ "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Жульковой Татьяны Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО ИКБ "Совкомбанк" сумму задолженности по договору № от 12.12.2013 г. в размере <сумма>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

изготовлено 17 марта 2015 года.

Судья: подпись.