Решение по делу № 2-8455/2018 от 06.06.2018

            Дело № 2-8455/18                   09 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Борисовны к Даниловой Юлии Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, оформленного распиской,

У с т а н о в и л :

      12 ноября 2016 года Данилова Ю.В. выдала Кузнецовой Т.Б. расписку, указав, что принимает обязательство отдать свой долг с 01 декабря 2016 года по 02 декабря 2016 года в размере 70 000 рублей.

В нарушение условий заключенного договора сумму займа Данилова Ю.В. в срок не вернула, на требование истца о возврате суммы долга не ответила.

Поскольку в установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, Кузнецова Т.Б. просит взыскать с Даниловой Ю.В. сумму долга в размере 70 000 рублей и возместить ей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей 00 копеек.

Исковые требования в судебном заседании истец поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

    Кроме того, положения ст. 113 ГПК РФ не запрещают извещение участников судопроизводства (наряду с судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой) посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, так как о времени и месте судебного разбирательства он извещен посредством направления СМС-сообщения на номер телефона №, известный истцу, информация абоненту отправлена 20.09.2018 г., о чем свидетельствует имеющаяся в деле распечатка из программы "Судебная корреспонденция "ГАС "Правосудие", подтверждающая факт отправления извещения с помощью СМС-сообщения.

Кроме того, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещалась посредством направления судебного извещения как по адресу места жительства в соответствии с данными о регистрационном учете: Санкт-Петербург, <адрес>, так и по адресу фактического места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, однако по указанным адресам ответчик не востребует судебную корреспонденцию.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По договору займа как предусмотрено ст.807 Гражданского кодекса РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

           В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

        В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        Как усматривается из материалов дела, 12 ноября 2016 года Данилова Ю.В. выдала Кузнецовой Т.Б. расписку, указав, что принимает обязательство отдать свой долг с 01 декабря 2016 года по 02 декабря 2016 года в размере 70 000 рублей.

Истец указывает на такие обстоятельства, что по состоянию на дату подачи иска в суд сумма долга ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом по правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку подтверждения тому, что обязательство по договору займа в соответствии со ст.408 Гражданского кодекса РФ прекращено исполнением, у суда не имеется, по безденежности договор займа не оспаривается, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 70 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст.88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 рублей 00 копеек.

Анализируя представленными сторонами доказательства в их совокупности, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кузнецовой Татьяны Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу Кузнецовой Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: <адрес> сумму долга по договору займа от 12 ноября 2016 года в размере 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 00 копеек, а всего 72 300 (Семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено: 18 ноября 2018 г.