Решение от 18.05.2023 по делу № 2-999/2023 (2-5285/2022;) от 21.10.2022

Дело 2-999/2023

УИД 44RS0001-01-2022-005527-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                                                  г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной ВГ к Афанасьеву АВ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности выдать комплект ключей,

у с т а н о в и л:

Половинкина В.Г. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.В., просила установить порядок пользования общей кухней между собственниками и жильцами комнат № и № соответственно долям в праве общей собственности коммунальной квартиры, обеспечить доступ к общей кухне и расположенному в нем сантехническому и газовому оборудованию, обязать ответчика выдать комплект ключей от замка в кухню, обязать ответчика вернуть согласно плану БТИ демонтированное и самовольно перенесенное сантехническое и газовое оборудование, убрать хлам и демонтировать деревянные конструкции на кухне, принести истцу ответчиком публичные извинения за оскорбления в ее адрес.

В процессе рассмотрения представитель истца по доверенности Половинкина Е.А. исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просит устранить препятствия в пользовании общим имуществом – кухней 6,7 кв.м., обеспечить беспрепятственный доступ на кухню и выдать ключи Половинкиной В.Г. для обеспечения ее законных прав в использовании коммунальных удобств – доступу к раковине со сливом в канализацию, к питьевой водопроводной воде и газовой плите, расположенных в помещении кухни.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Афанасьева Н.А., Смирнова Е.А., Бояринов Р.В., Бахарев С.В., Управление муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы, Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Половинкина В.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата>, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судебное заседание было отложено на <дата>, однако по вторичному вызову истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явилась, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░