Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.<адрес> 9 марта 2022 г.
Казачинско-Ленский районный суд <адрес> в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при помощнике судьи Черемных Е.А.,
с участием ответчика Башкиной Валентины Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2022 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Башкиной Валентине Александровне о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Башкиной В.А. о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества К. суммы задолженности по договору кредитования в размере 61695-29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050-86 руб. (л.д. 3-5).
Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Башкина В.А. исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору кредитования в размере 61695-29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050-86 руб. признала, о чем представила суду заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
Согласно заявлению ответчика Башкиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитования в размере 61695-29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050-86 руб. ответчик признает.
Судом ответчику Башкиной В.А. разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.
Принимая во внимание, что ответчик Башкина В.А. признала исковые требования Банка о взыскании из стоимости наследственного имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 61695-29 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2050-86 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░