Решение по делу № 11-265/2018 от 04.06.2018

Дело № 11-265/2018 (2-1104/2018)

И.о. мирового судьи судебного участка №2

Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Василаки Н.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Решением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** удовлетворены исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в размере ... руб. за период с *** по ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО1 обратилась в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение мирового судьи, поскольку в ее квартире отсутствуют радиаторы, а возложение на потребителя обязанности по оплате непотребляемой услуги является нарушением его прав.

      В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Представитель ПАО «ТГК-14» ФИО4 просила отказать в удовлетворении жалобы за необоснованностью.

Заслушав явившихся лиц, изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что в квартире ответчика демонтированы радиаторы центрального отопления, суду не представлены доказательства, свидетельствующие об ограничении тепловой энергии по инициативе истца. Решения о согласовании переустройства квартиры путем переоборудования системы отопления ФИО1 не выдавалось.

В соответствии с положениями ст.153-155, ч.3 ст.31 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление (теплоснабжение) и холодное водоснабжение. Обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч.1ст.26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного жилого помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет документов.

Согласно п.п. «в» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ..., потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом или жилой дом. При демонтаже элементов центральной системы, теплоносителем которой является горячая вода, и их замене, имеет место переустройство жилого помещения, поскольку меняется источник поступления тепла, и, соответственно, изменение технического описания квартиры (строка 9 «вид отопления», раздел III «Техническое описание квартиры» Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от ***.

Согласно п.1.7.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ ... от ***, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств не допускается.

Проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовые инженерные системы отопления.

На основании изложенного, учитывая, что отключение от центральной системы отопления произведено без соблюдения установленного порядка переоборудования жилого помещения, при отсутствии доказательств того, что указанные действия не ведут к нарушению в работе инженерной системы дома в целом, а также принимая во внимание, что демонтаж радиаторов отопления не является основанием для освобождения ответчика от оплаты услуг отопления, поскольку поставка тепловой энергии за спорный период производилась с учетом квартиры ответчика, мировой суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-14».

Приведенные ответчиком доводы основанием к отмене правильно постановленного решения суда не являются, поскольку при демонтаже радиаторов отопления в одной отдельно взятой квартире подача теплоэнергии в многоквартирном доме не прекращается.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, установленных ст. 330 ГПК РФ, суд не находит. Мировым судьей правильно определен круг юридически значимых обстоятельств, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, выводы, к которым пришел суд, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются верными. При вынесении обжалуемого решения мировым судьей не допущено нарушений, которые могли бы явиться безусловным основанием к отмене судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Судья                                                              О.В.Мотошкина