Решение по делу № 2-260/2021 от 24.05.2021

№ 2-260/2021

24RS0029-01-2021-000329-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                                                                                   пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

с участием представителя истца Кустова А.А. – ФИО1,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кустова А.А. к ООО «УК Мегаполис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кустов А.А. обратился в суд с иском к ООО «УК Мегаполис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, мотивируя тем, что с момента приобретения им квартиры по адресу: <адрес> с 19.09.2018 коммунальная услуга ответчиком ему не оказывалась, информация о необходимости ее оплаты не предоставлялась, обращение за взысканием задолженности в судебном порядке необоснованно, в связи с чем просит обязать управляющую компанию направлять квитанции на оплату коммунальных услуг за каждый месяц отдельно, компенсировать ему моральный вред в размере 30000,00 рублей, штраф в размере 15 000,00 рублей, взыскать с «УК Мегаполис» в его пользу судебные (почтовые) расходы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивала.

Истец Кустов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания в суде не явился.

Ответчик ООО «УК Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, пп. 1, 2, 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Порядок и способ доведения информации об объемах коммунальных услуг, потребленных в многоквартирном доме потребителя, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кустов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.09.2018 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК Мегаполис».

         Обращаясь с данным иском, истец указал, что платежные документы с указанием сумм и реквизитов для оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком ООО «УК Мегаполис» ему не предоставлялись.

         Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Доводы истца о не представлении управляющей компанией платежных документов сами по себе не свидетельствуют о том, что обязанность ответчика по предоставлению истцу информации необходимой для оплаты коммунальной услуги не выполнялась.

7.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску ООО «УК Мегаполис» к Кустову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 14.09.2018 по 31.10.2020 г.г., пени за период с 31.10.2018 по 27.05.2021 г.г., решение вступило в законную силу 27.07.2021 г.. Указанным решением суд констатировал факт оказания ответчиком истцу жилищно-коммунальной услуги и дал оценку доводам о несвоевременном исполнении истцом обязанности по оплате оказанной услуги в связи с неполучением квитанций, посчитав их необоснованными.

Доказательств обратного суду не представлено и из материалов дела не следует.

         Суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения ответчиком прав истца на получение необходимой и достоверной информации, касающейся вида и стоимости оказываемых ответчиком коммунальных услуг, а именно платежных документов об оплате услуг.

Ввиду того, что права Кустова А.А., как потребителя, действиями ответчика не нарушены, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного истцу как потребителю услуг в сфере оплаты коммунальных услуг в размере 30 000,00 рублей, а также штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" и судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кустова А.А. к ООО «УК Мегаполис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                   М.Е. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено: 21.09.2021 г.