Решение по делу № 1-975/2022 от 04.06.2022

№1-975/2022-6

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года                  г. Петрозаводск                

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой О.Г., с участием государственного обвинителя Андриановой С.Н., подсудимой Поликарповой Е.В., защитника – адвоката Сороки И.А., предъявившего удостоверение, действующего по ордеру №10/186 от 11.04.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Поликарповой Е.В., <данные изъяты>, судимой:

- 03 марта 2021 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей, освобождена в связи с отбытием наказания;

- 24 мая 2021 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.03.2021 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Зачтено в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору от 03.03.2021 года с 25 января 2021 года по 03 марта 2021 года включительно. Постановлением Петрозаводского городского суда от 08 сентября 2021 года в порядке исполнения приговора, зачтено в срок отбывания наказания в виде обязательных работ, наказание, отбытое по приговору от 03.03.2021 года. Наказание по приговору от 24 мая 2021 года в виде обязательных работ постановлено считать отбытым полностью;

осужденной:

- 23 марта 2022 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления и преступлений, за которые осуждена приговором Петрозаводского городского суда РК от 24.05.2021 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда РК от 24.05.2021 года в период с 25.01.2021 года по 03.03.2021 года включительно, а также зачтено в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей в период с 31 января 2022 года по 23 марта 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Постановлено считать назначенное наказание в виде 160 часов обязательных работ полностью отбытым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.08.2022 за каждой из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения и обязанности на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Поликарповой Е.Н. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения и обязанности. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.03.2022 более строгим, назначенным по настоящему приговору, окончательно к отбытию назначено Поликарповой Е.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установлены следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Петрозаводский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, время содержания Поликарповой Е.В. под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 марта 2022 года, в период с 31 января 2022 года по 23 марта 2022 года включительно (приговор вступил в законную силу 03.09.2022, наказание не отбыто);

мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпова Е.В., заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа №27/31.03.2020 от 31.03.2020, вступившим в законную силу 22.06.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 16.12.2021, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» Акционерного общества «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышлено тайно похитила, принадлежащие АО «Дикси Юг» десять упаковок «Сыр «DANKE/ДАНКЕ ТИЛЬТИЗЕР 45 % 200г», стоимостью <данные изъяты>. за одну упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом Поликарпова Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Она же, Поликарпова Е.В., заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа №27/31.03.2020 от 31.03.2020, вступившим в законную силу 22.06.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 07.01.2022, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» Общества с ограниченной ответственностью «Североморское», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышлено тайно похитила, принадлежащую ООО «Североморское» одну упаковку духов «Flavia женск п.в. Enzo 100МЛ», стоимостью <данные изъяты>. Похищенным имуществом Поликарпова Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Североморское» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Поликарпова Е.В. признала себя виновной, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявления ходатайства и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано защитником – адвокатом Сорокой И.А.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Представители потерпевших ООО «Североморское» и АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; представители потерпевших, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражают; обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Поликарповой Е.В.

При таких обстоятельствах вина подсудимой Поликарповой Е.В. является доказанной, и суд квалифицирует ее действия по двум преступлениям (по факту хищения имущества АО «Дикси Юг», по факту хищения имущества ООО «Североморское») - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений против собственности, сведения о личности Поликарповой Е.В., ее поведение в судебном заседании, суд не находит поводов усомниться в способности последней правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, поэтому она подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из двух преступлений, суд учитывает явку с повинной от 22.12.2021 и 14.01.2022 (т.1 л.д.42, 67), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (т.1 л.д. 42, 67), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенных Поликарповой Е.В. двух умышленных преступлений против собственности, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты> суд считает, что наказание подсудимой Поликарповой Е.В. за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, содержащей альтернативные виды наказания, должно быть назначено в виде ограничения свободы, что соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, окончательно назначив Поликарповой Е.В. наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом категории совершенных Поликарповой Е.В. преступлений вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждаться не может.

Оснований для применения за каждое из совершенных преступлений, положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Учитывая, что подсудимая Поликарпова Е.В. настоящие преступления совершила до постановления в отношении нее приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.08.2022, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения, с зачетом в отбытое наказание время содержания под стражей, при этом, поскольку в настоящее время подсудимая не приступила к отбытию наказания в виде ограничения свободы по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.08.2022, оснований для зачета отбытого наказания по приговору суда не имеется.

Мера пресечения и мера процессуального принуждения в отношении Поликарповой Е.В. не избирались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сороке И.А. подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Поликарпову Е.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Поликарповой Екатерине Викторовне следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Петрозаводский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Возложить на Поликарпову Е.В. обязанность являться 02 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Поликарповой Екатерине Викторовне наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Поликарповой Екатерине Викторовне следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Петрозаводский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Возложить на Поликарпову Е.В. обязанность являться 02 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2022 года, окончательно к отбытию назначить Поликарповой Екатерине Викторовне наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Поликарповой Екатерине Викторовне следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - Петрозаводский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Возложить на Поликарпову Е.В. обязанность являться 02 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть Поликарповой Е.В. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, время содержания ее под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 марта 2022 года, в период с 31 января 2022 года по 23 марта 2022 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Поликарповой Е.В., не избирать.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеофайлом с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> за 16.12.2021; CD-R диск с видеофайлом с камер видеонаблюдения магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, за 07.01.2022 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Сорока И.А. за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства по делу в сумме <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В. Виссарионова