Решение по делу № 2-9/2014 (2-805/2013;) от 03.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Талдом» к Алешину № о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Талдом» обратилась в суд с иском к Алешину №. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Алешин №. в суд не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что представитель истца и ответчик не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. При этом отсутствует ходатайство полномочного представителя истца об отложении слушания дела или слушании дела в его отсутствие.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление ООО «Управляющая компания «Талдом» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.1, 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Талдом» к Алешину № о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Судья И.В.Никитухина