Решение по делу № 2-2197/2015 от 04.03.2015

    Дело № 2-2197/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Гуслине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Региональный банк развития» к ООО «АвтоСтройМонтаж», ООО «ФинансТрейд», Хазипову Ф.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Региональный банк развития» обратился в суд с иском к ООО «АвтоСтройМонтаж», ООО «ФинансТрейд», Хазипову Ф.И. о взыскании кредитной задолженности.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» (сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «РБР», далее по тексту - Банк. Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью « АвтоСтройМонтаж» (далее по тексту -Заемщик, Ответчик 1) был заключен Договор кредитной линии № (далее -Кредитный договор).

    Согласно п. п. 1.1., 1.2., 2.4. Кредитного договора, Банком была предоставлена Заемщику кредитная линия сроком по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств, с установленным лимитом задолженности в размере 45 000 000,00 рублей, с начислением платы за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. Ввиду не исполнения обязательств Заемщиком, из-за не возврата заемных денежных средств. Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2014г. взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.09.2014г.

В связи с тем, что взысканная по решению Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2014г. задолженность по состоянию на 16.09.2014г. не была погашена ответчиками, а кредитный договор не был расторгнут, Банком начислены проценты за пользование кредитом по кредитному договору, неустойка за просрочку исполнения по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.01.2015, и составляет 6 147 103 рублей 58 копеек.

Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд», Хазипова Ф.И. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 147 103 рубля 58 копеек, в т.ч.:

- проценты за пользование кредитом - 2 385 616 рублей 44 копейки;

- пени за просрочку исполнения обязанности по возврату процентов - 125 487 рублей 14 копеек;

- пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - 3 636 000 рублей;

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины, в т. ч: с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с Хазипова Ф.И. в размере 12 978 рублей 50 копеек.

    Истец уточнил требования и также просит взыскать с ООО «АвтоСтройМонтаж» расходы по отправке телеграммы в размере 541, 62 руб., с ООО «ФинансТрейд» расходы по отправке телеграммы в размере 559, 32 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарифуллин И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме. Также просила взыскать с ООО «АвтоСтройМонтаж» расходы по отправке телеграммы в размере 541, 62 руб., с ООО «ФинансТрейд» расходы по отправке телеграммы в размере 559, 32 руб.

Ответчики ООО «АвтоСтройМонтаж», ООО «ФинансТрейд», Хазипов Ф.И. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель Хазипова Ф.И. возражал, в удовлетворении иска просил отказать, просил снизить неустойку, представил отзыв на исковое заявление.

Суд с учетом мнения представителя истца, и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» и Обществом с ограниченной ответственностью « АвтоСтройМонтаж» был заключен Договор кредитной линии №.

    Согласно п. п. 1.1., 1.2., 2.4. Кредитного договора, Банком была предоставлена Заемщику кредитная линия сроком по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств, с установленным лимитом задолженности в размере 45 000 000,00 рублей, с начислением платы за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту.

    Ввиду не исполнения обязательств Заемщиком, из-за не возврата заемных денежных средств. Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.

    Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2014г. постановлено: «исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный

банк развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд», Хазипову Ф.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного обществ «Региональный банк развития» с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж», Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд», Хазипова Ф.И. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ т. в общей сумме 45 871 929 (сорок пять миллионов восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 86 копеек, в т.ч.: по ссудной задолженности - 45 000 000 рублей 00 копеек; по процентам - 573 287 рублей 67 копеек; по процентам -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 295 890 рублей 41 копейка; неустойка, начисленная в связи нарушением сроков возврата кредита и оплаты начисленных процентов - 2 751 рубль 78 копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей, с Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Хазипова Ф.И. расходы по уплате государственной пошлины размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей».

В связи с тем, что взысканная по решению Кировского районного суда г. Уфы РБ от 25.11.2014г. задолженность по состоянию на 16.09.2014г. не была погашена ответчиками, а кредитный договор не был расторгнут, Банком начислены проценты за пользование кредитом по кредитному договору, неустойка за просрочку исполнения по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.01.2015, и составляет 6 147 103 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.09.2014г. проценты за пользование кредитом по кредитному договору, неустойка за просрочку исполнения по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.01.2015, и составляет 6 147 103 рублей 58 копеек.

Расчет судом проверен и является правильным.

На основании статьи 333. Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма пени за просрочку исполнения обязанности по возврату процентов - 125 487 рублей 14 копеек подлежит снижению до 100 000 руб.; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита - 3 636 000 рублей подлежит снижению до 300 000 руб., поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с Хазипова Ф.И. в размере 12 978 рублей 50 копеек подлежит взысканию в пользу истца. Также ко взысканию подлежат расходы по отправке телеграммы в размере 541, 62 руб. с ООО «АвтоСтрой Монтаж», с ООО «ФинансТрейд» расходы по отправке телеграммы в размере 559, 32 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Региональный банк развития» к ООО «АвтоСтройМонтаж», ООО «ФинансТрейд», Хазипову Ф.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с Ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж», Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд», Хазипова Ф.И. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 785 616 рубля 44 копеек, в т.ч.:

- проценты за пользование кредитом - 2 385 616 рублей 44 копейки;

- пени за просрочку исполнения обязанности по возврату процентов - 100 000 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита – 300 000 рублей.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины, в т. ч: с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с Хазипова Ф.И. в размере 12 978 рублей 50 копеек.

    Взыскать с ООО «АвтоСтройМонтаж» расходы по отправке телеграммы в размере 541, 62 руб., с ООО «ФинансТрейд» расходы по отправке телеграммы в размере 559, 32 руб. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития».

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройМонтаж» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с общества с ограниченной ответственностью «Финанс Трейд» в размере 12 978 рублей 51 копейка; с Хазипова Ф.И. в размере 12 978 рублей 50 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья:                         Н.Н.Мартынова Решение не вступило в законную силу.