Решение по делу № 9-239/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив исковое заявление А* к М* о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А* обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением к М* о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работниками органов государственной власти, сотрудниками СО адрес СУ СК России по адрес были нарушены его законные права и интересы. Просил взыскать с М* компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения в срок до дата года, поскольку именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Так, к материалам искового заявления не приложены: судебный акт от дата по жалобе А*, которым решение органов следствия об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным в порядке 125 УПК РФ, также не приложены документы, подтверждающие направление материала проверки на новое рассмотрение в органы следствия. Кроме того, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, к материалам искового заявление не приложен судебный акт, которым было признано незаконным бездействие работников СО по адрес СУ СК России по адрес после дата г., выразившееся в не направлении А* соответствующих процессуальных документов и сведений по факту направления вышеуказанного материала на новую проверку, с указанием конкретных доказательств, которые должны были быть ему направлены и кем. Также истцом не представлено постановление Советского районного суда адрес от дата на которое он ссылается в своём исковом заявлении как на преюдицию.

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления без движения срок, а именно дата истцом не были устранены недостатки, на которые указывалось в определении, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить А* исковое заявление к М* области о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить А*, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья      /подпись/           И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: