Решение по делу № 12-43/2021 от 05.07.2021

Дело № 12-43/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 сентября 2021 года судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Зизюк А.В., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 22.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 22.06.2021 Васильев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе Васильев А.А. просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, поскольку в судебное заседание к мировому судье он не явился по уважительной причине, плохо себя чувствовал и по семейным обстоятельствам, о чем предварительно сообщил в мировой суд. Кроме того, он не согласен с решением судьи <данные изъяты>. по его предыдущему делу, решение по которому до сих пор не получил, в связи с чем, не имел возможности его обжаловать. Подробные доводы изложит устно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представил.

Руководствуясь положениями ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в отсутствие Васильева А.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Из копии расписки, имеющейся в материалах дела, следует, что копия вышеуказанного постановления получена Васильевым А.А. 16.12.2020.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть в данном случае, в срок до 25.05.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Рапортом судебного пристава исполнителя Петровск-Забайкальского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Брылева Е.П. от 04.06.2021 подтверждается, что постановление мирового судьи от 10.12.2020 в отношении Васильева А.А. вступило в законную силу 25.02.2021, однако в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Васильев А.А. в течение 60 дней со дня вступления постановления судьи о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплатил, за отсрочкой и рассрочкой в суд не обращался, документов, подтверждающих оплату штрафа в добровольном порядке в суд не предоставил, в связи с чем, 25.05.2021 судьей постановление направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения, в связи с отсутствием подтверждения уплаты штрафа в добровольном порядке.

Из постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Петровск-Забайкальского РОСП Брылева Е.П. следует, что 28.05.2021 в отношении должника Васильева А.А. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому являлось взыскание административного штрафа в размере 30 000 руб. Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь положениями ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установила должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

Согласно сведениям полученным из Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 24095/21/75058 от 28.05.2021 была направлена должнику посредством электронного документооборота через портал государственных услуг в личный кабинет Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола об административном правонарушении от 04.06.2021 судебным приставом-исполнителем Петровск-Забайкальского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Брылевым Е.П. в присутствии должника Васильева А.А. был составлен указанный протокол в связи с тем, что Васильев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному штрафу в размере 30000 рублей в срок, установленный КоАП РФ не оплатило штраф, назначенный постановлением № 5-726/2020 от 10.12.2020 по делу об административном правонарушении, срок для уплаты которого истек 25.05.2021 года, так как Васильев А.А. не оплатил наложенный на него штраф в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу. Согласно объяснению Васильева А.А., имеющемуся в протоколе об административном правонарушении, он не оплачивал штраф, так как обжаловал его в вышестоящую инстанцию, о принятом решении которой извещен не был и случайно узнал в ГИБДД о вступлении постановления в законную силу.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А.А. о том, что им не получено постановление судьи ФИО3 по вопросу обжалования им постановления мирового судьи от 10.12.2021, не может быть признан состоятельным, поскольку состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, с момента принятия решения суда вышестоящей инстанции об оставлении оспариваемого постановления мирового судьи без изменения, оно вступает в законную силу. А потому начало течения установленного действующим законодательством 60-дневного срока для уплаты административного штрафа в рассматриваемом случае началось не позднее 26.02.2021.

В соответствии с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи обоснованно содержит вывод о наличии в действиях Васильева А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены имеющие значение для дела обстоятельства, дана оценка всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применены соответствующие нормы права и вынесено обоснованное постановление. Выводы мирового судьи мотивированы в тексте постановления, а потому основания не соглашаться с ними отсутствуют.

Утверждение в жалобе о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Васильева А.А., повлечь отмену вынесенного в отношении указанного юридического лица судебного постановления не может, так как мировым судьей в рамках предоставленных ему полномочий рассмотрено ходатайство Васильева А.А. об отложении судебного заседания, по нему принято правомерное решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Мера административного наказания, назначенного Васильеву А.А. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что согласуется с содержанием ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 22.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева А. А., оставить без изменения, а жалобу Васильева А. А. - без удовлетворения.

Судья:                          подпись                                          А.В. Зизюк

             Копия верна

                судья                    Зизюк А.В.