Решение по делу № 1-1-22/2018 от 16.03.2018

дело № 1-1-22/2018 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                             10 апреля 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Глотова И.В.,

подсудимого Артемьева С.Г.,

защитника - адвоката Алдушкиной Н.З., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артемьева С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Марийская АССР,
проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>

гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего оператором АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

                                               у с т а н о в и л:

Артемьев С.Г. в соответствии с приказом ООО «Газ-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оператора автомобильной газозаправочной станции ООО «Газ-сервис» (далее АГЗС-2 ООО «Газ-сервис»), расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> имея единый продолжаемый преступный умысел оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

На оператора АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» Артемьева С.Г. были возложены трудовые обязанности по производству заправки автомобилей с исправной газобаллонной установкой, при этом Артемьев С.Г., при приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ прошел первичный инструктаж на рабочем месте, был ознакомлен с инструкциями по охране труда и пожарной безопасности АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», а также с производственными инструкциями ООО «Газ-сервис».

Деятельность АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> осуществляется в соответствии с действующими нормативными документами, приказами, распоряжениями, должностными и производственными инструкциями.

Согласно приказа директора ООО «Газ-сервис» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете заправки бытовых газовых баллонов СУГ», в связи с отсутствием лицензии на заправку бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом строго запрещено производство заправки бытовых баллонов.

В соответствии с указанным приказом, заправка бытовых газовых баллонов на АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» категорически запрещена, о чем Артемьев С.Г. знал.

ДД.ММ.ГГГГ оператор АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» Артемьев С.Г. находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» на автомашине приехал ранее ему незнакомый ФИО7, который попросил заправить сжиженным углеводородным газом бытовой пятидесятилитровый газовый баллон. Оператор АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» Артемьев С.Г. зная, что на АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» отсутствует проектно-эксплуатационная документация на оборудование (и само оборудование) для заправки бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом, будучи не аттестованным в установленном порядке по наполнению бытовых баллонов, в нарушение ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а также грубо нарушая правила безопасности, установленные приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности»; приказ Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие правил технической эксплуатации автозаправочных станций»; приказ Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», а также требования инструкций ООО «Газ-сервис» № для наполнителя автомобильных и бытовых баллонов от ДД.ММ.ГГГГ, № по охране труда при заправке автомашин, работающих на сжиженном газе от ДД.ММ.ГГГГ; приказ директора ООО «Газ-сервис» от № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете заправки бытовых баллонов СУГ», умышлено, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», жизни и здоровью обслуживающего персонала и потребителей, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, в вышеуказанное время с помощью металлического переходника, произвел заправку вышеуказанного пятидесятилитрового бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, без внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале, без его предварительного взвешивания в порожнем состоянии, что могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа, без проверки на правильность наполнения путем контрольного взвешивания, не произведя регистрацию наполненного баллона в

специальном журнале,
не проверив наполненный баллон на герметичность.

ДД.ММ.ГГГГ оператор АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» Артемьев С.Г. находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>. Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» на автомашине приехал ФИО7, который попросил заправить сжиженным углеводородным газом бытовой пятидесятилитровый газовый баллон. Оператор АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» Артемьев С.Г., зная, что на АГЗС-2 ООО «Газ-сервис» отсутствует проектно-эксплуатационная документация на оборудование (и само оборудование) для заправки бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом, будучи не аттестованным в установленном порядке по наполнению бытовых баллонов, в нарушение ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а также грубо нарушая правила безопасности установленные приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности»; приказ Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие правил технической эксплуатации автозаправочных станций»; приказ Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», а также требования инструкций ООО «Газ-сервис» № для наполнителя автомобильных и бытовых баллонов от ДД.ММ.ГГГГ, № по охране труда при заправке автомашин, работающих на сжиженном газе от ДД.ММ.ГГГГ; приказ директора ООО «Газ-сервис» от № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете заправки бытовых баллонов СУГ», в продолжение единого преступного умысла на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС-2 ООО «Газ-сервис», жизни и здоровью обслуживающего персонала и потребителей, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и, желая этого, в вышеуказанное время с помощью металлического переходника, произвел заправку вышеуказанного пятидесятилитрового бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, без внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале, без его предварительного взвешивания в порожнем состоянии, что могло привести к его переполнению сверх нормативного количества сжиженного углеводородного газа, без проверки на правильность наполнения путем контрольного взвешивания, не произведя регистрацию наполненного баллона в специальном журнале, не проверив наполненный баллон на герметичность.

Вышеуказанные действия Артемьева С.Г., оказавшего услуги по заправке бытовых газовых баллонов, привели к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, так как несоблюдение действующих правил и требований безопасности при осуществлении деятельности по наполнению бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом от пистолета топливно-раздаточной колонки автомобильной газозаправочной станции, может привести к утечке газа, взрыву, разрушению сооружений, технических устройств и повлечь причинение вреда здоровью потерпевшим. Действия оператора АГЗС-2 Артемьева С.Г. являются грубым нарушением требований правил пожарной безопасности и правил промышленной безопасности.

Органами предварительного расследования действия Артемьева С.Г. были квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, предусматривающим ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На судебном заседании подсудимый Артемьев С.Г. и его защитник ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержали.

Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель на заседании суда с ходатайством, заявленным стороной защиты, согласился.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Артемьев С.Г. не превышает 10 лет лишения свободы. Артемьев С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Артемьев С.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Артемьева С.Г. суд квалифицирует по ст. ст. 238 ч.1 УК РФ. Подсудимый оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьняская МБ» Артемьев С.Г. не состоит. По месту жительства Артемьев С.Г. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьев С.Г. суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей,признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьев С.Г., суд не находит.

При назначении размера наказания, суд руководствуется правилами ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Артемьев С.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Артемьев С.Г., судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

         С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Артемьеву С.Г. наказания, как на исправление самого подсудимого, так и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Артемьеву С.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд       

п р и г о в о р и л:

АРТЕМЬЕВА С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Артемьеву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: денежные средства в сумме 300 рублей вернуть в МО МВД России «Козьмодемсьянский»;

Кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; переходник -уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Артемьева С.Г. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо подать свои возражения в письменном виде.

Судья                                                     В.А. Михалкина