Решение по делу № 5-760/2017 от 28.07.2017

Адм. дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Ермолаева ФИО6, датаг. рождения, уроженца дер. ФИО1 адрес Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: адрес дер. ФИО1, адрес, не работающего УСТАНОВИЛ: датаг. ОДН ОП ----- УМВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ------ ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаева В.Н. имели место датаг. датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД РФ по адрес по результатам административного расследования в отношении Ермолаева В.Н. составлен протокол ----- об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. датаг. протокол и материалы в отношении Ермолаева В.Н. направлены в суд для рассмотрения по существу. В ходе судебного заседания Ермолаев В.Н. обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать. Потерпевший ФИО4 и его законныйЕрмолаева ФИО7, датаг. рождения, уроженца дер. ФИО1 адрес Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: адрес дер. ФИО1, адрес, не работающего

УСТАНОВИЛ:

датаг. ОДН ОП ----- УМВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ермолаева В.Н. имели место датаг.

датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД РФ по адрес по результатам административного расследования в отношении Ермолаева В.Н. составлен протокол ----- об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

датаг. протокол и материалы в отношении Ермолаева В.Н. направлены в суд для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания Ермолаев В.Н. обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 просили строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ермолаева В.Н., потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. около дата мин. Ермолаев В.Н., находясь возле гаражного бокса ГСК «Кукшумская» по адрес, нанес несколько ударов в область груди несовершеннолетнему ФИО4, датаг. рождения, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Факт совершения Ермолаевым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от датаг.; заключением эксперта ----- от датаг., из которого следует, что ФИО4 получил телесные повреждения: ссадину с кровоподтеком в области груди, кровоподтеки обеих кистей рук, поверхностные повреждения правой кисти, которые квалификации степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие; объяснением Ермолаева В.Н., телефонным сообщением и объяснением ФИО5 о нанесении побоев сыну- ФИО4 Ермолаевым В.Н., объяснением ФИО4 и др.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Ермолаева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и самим Ермолаевым В.Н. не оспаривается.

Как следует из объяснений Ермолаева В.Н. и потерпевшего ФИО4 описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. Разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Ермолаева В.Н. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Ермолаева В.Н., раскаялся, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -----) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН 2128015830 р/с 40----- Банк получателя – НБ ЧР, КПП 213001001, БИК -049706001, ОКТМО 97701000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, УИН 18-----, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    С.Л. Мурадова