Решение по делу № 2-5204/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-5204/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием представителя Администрации города Кирова Запольских Ю.П., представителя ответчиков по доверенностям Окатьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кирова к Перминову Г. С., Шагунову Д. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Кирова обратилась в суд с иском к Перминову Г. С., Шагунову Д. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим. В обоснование требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от {Дата изъята} {Номер изъят} Шагунову Д.В. принадлежит 46/120 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Перминову Г.С. принадлежат следующие доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят} 4/48, 6/288, 3/144, 3/10, 5/24. Указанный индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, отнесенном согласно кадастрового паспорта к категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием для размещения и эксплуатации жилого дома. В соответствии с положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Под уничтожением (гибелью) объекта недвижимого имущества понимается утрата недвижимости свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением. В результате осмотра указанного земельного участка от 21.04.2015 установлено, что на нем размещены остаточные элементы здания, пострадавшего в результате пожара. По данным элементам невозможно определить его контур, площадь и конфигурацию, соответственно как объект недвижимости его идентифицировать нельзя. Просит признать зарегистрированное право собственности Шагунова Д.В. на 46/120 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м. с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} отсутствующим, признать зарегистрированное право собственности Перминова Г.С. на 4/48, 6/288, 3/144, 3/10, 5/24 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} отсутствующим.

В судебном заседании от представителя Администрации города Кирова поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Перминову Г. С., Шагунову Д. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчиков по доверенности Окатьева А.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Администрации города Кирова к Перминову Г. С., Шагунову Д. В. о признании зарегистрированного права отсутствующим, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.Г.Тултаев