Решение по делу № 5-127/2024 от 27.02.2024

УИД 11RS0010-01-2024-000529-66

Дело № 5-127/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Сергея Ивановича, ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, установлено, что Макаров С.И., являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно: мобильное контрольное устройство МКУ и электронный браслет ЭБ, **.**.** надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технических средств надзора, а именно: осужденному указано, что при пользовании мобильным контрольным устройством подконтрольному лицу необходимо всегда носить МКУ с собой и не превышать расстояние между ЭБ и МКУ до пяти метров, также это было прописано в памятке по эксплуатации оборудования СЭМПЛ, выданной ему на руки под роспись. **.**.** в период времени с 20.26 час. до 22.51 час., находясь по адресу ... а также по адресу ..., допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осуждения, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении. Таким образом, осужденный Макаров С.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что в день поступления административного материала лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, санкция которого предусматривает административный арест, не доставлено в суд, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков – обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Макарова Сергея Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова

УИД 11RS0010-01-2024-000529-66

Дело № 5-127/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Сергея Ивановича, ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, установлено, что Макаров С.И., являясь осужденным к ограничению свободы, в отношении которого применены электронные средства надзора и контроля, а именно: мобильное контрольное устройство МКУ и электронный браслет ЭБ, **.**.** надлежащим образом ознакомленный с эксплуатацией технических средств надзора, а именно: осужденному указано, что при пользовании мобильным контрольным устройством подконтрольному лицу необходимо всегда носить МКУ с собой и не превышать расстояние между ЭБ и МКУ до пяти метров, также это было прописано в памятке по эксплуатации оборудования СЭМПЛ, выданной ему на руки под роспись. **.**.** в период времени с 20.26 час. до 22.51 час., находясь по адресу ... а также по адресу ..., допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, в результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осуждения, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ информации о его местонахождении и поведении. Таким образом, осужденный Макаров С.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, за которые может быть назначено наказание в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что в день поступления административного материала лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, санкция которого предусматривает административный арест, не доставлено в суд, административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков – обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Макарова Сергея Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова

5-127/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Макаров Сергей Иванович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
27.02.2024Передача дела судье
29.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
29.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее