Дело № 2-1549/2024 УИД 59RS0028-01-2024-002937-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2024 года г.Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., с участием прокурора Антониевской Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску администрации Лысьвенского городского округа Пермского края к Столярову Дмитрию Константиновичу о признании права собственности отсутствующим,
у с т а н о в и л :
Админитрация Лысьвенского городского округа Пермского края обратилась в Лысьвенский городской суд с иском к Столярову Дмитрию Константиновичу о признании права собственности отсутствующим.
Представитель истца Черепанова Т.А. до судебного заседания обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований.
Представитель истца Черепанова Т.А., ответчик Столяров Д.К., представитель ответчика Палкина А.М., третье лицо ФИО7, представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ в данном случае от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Принять у представителя истца Черепановой Татьяны Александровны отказ от исковых требований администрации Лысьвенского городского округа Пермского края к Столярову Дмитрию Константиновичу о признании права собственности отсутствующим.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья: подпись: Л.В. Рязанцева
Копия верна: Судья: