Дело № 1-46/2021

УИД: 22RS0020-01-2021-000242-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Залесово                                                                                                       22 июля 2021 года

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Залесовского района Алтайского края Вальтер М.А.,

подсудимых Клименко А.А., Нормайкина И.П.,

защитников – адвокатов Роот В.Ф., Ротштейна А.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Нормайкина И.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Нормайкин И.П. и Клименко А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 30 минут, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в гараж потерпевшего, действуя тайно, из корыстных побуждений, распределив между собой роли для совершения указанного преступления, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания гаража Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, Клименко А.А. встал около гаража и следил за окружающей обстановкой, Нормайкин И.П. при помощи имеющегося у него ключа открыл навесной замок, служащий запорным устройством двери указанного гаража, после чего они поочередно прошли в помещение гаража, таким образом незаконно в него проникнув, откуда совместно похитили направляющее колесо от трактора ТДТ-55, стоимостью 3450 рублей 00 копеек, принадлежащее Потерпевший №1, которое они совместно выкатили за пределы гаража и скрылись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3450 рублей 00 копеек.

Таким образом, Клименко А.А. и Нормайкин И.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовное дело в отношении подсудимых Клименко А.А. и Нормайкин И.П. на основании ст. 25 УПК РФ, так как он с ними примирился, причиненный преступлением ущерб подсудимыми полностью возмещен, претензий материального и иного характера он к ним не имеет.

Подсудимые Клименко А.А. и Нормайкин И.П. свою вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, подтвердили, что с потерпевшим они примирились, причиненный преступлением ущерб ими возмещен, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по нереабилитирующим основаниям, они согласны.

Защитники, государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, учитывая, что подсудимые Клименко А.А. и Нормайкин И.П. совершили впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный преступлением ущерб потерпевшему полностью возместили, считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Препятствий к прекращению дела за примирением сторон суд не находит.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клименко А.А. и Нормайкина И.П. надлежит отменить по вступлению постановления в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

            Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Ротштейну А.П., осуществлявшему по назначению защиту интересов Нормайкина И.П. в размере 3450 рублей, расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Роот В.Ф., осуществлявшей по назначению защиту интересов Клименко А.А. в размере 3944 рубля 50 копеек. Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимых прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых, оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                3944 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                3450 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░

1-46/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Вальтер М.А.
Другие
Нормайкин Иван Петрович
Роот В.Ф.
Клименко Александр Александрович
Ротштейн А.П.
Суд
Залесовский районный суд Алтайского края
Судья
Бережнов Р.С.
Дело на сайте суда
zalesovsky.alt.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2021Передача материалов дела судье
21.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее