Решение по делу № 2-1283/2024 от 06.06.2024

04 декабря 2024 года г. Луга, Ленинградская область

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца фио, ответчика фио,

гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании судебных издержек, и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

фио (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к фио (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 63 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 442 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., упущенную выгоду в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес>, ответчик фио, управляя транспортным средством Лада Х-Рей, государственный регистрационный фио В601ЕТ147, принадлежащим ответчику на праве собственности, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим истцу фио транспортным средством Лада Калина 111830, регистрационный фио А943НР147. Ответственность фио не была застрахована в соответствии с правилами действующего законодательства, в связи с чем, причиненный истцу ущерб должен быть возмещен виновником ДТП. Истец обратилась в ООО «Оценочная фирма «Гарантия» для определения оценки стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. По результатам проведенной оценки, согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 63 100 руб. 00 коп., стоимость проведения экспертизы 4 000 руб., поскольку ответчик не отреагировал (добровольно требование не исполнил), до настоящего времени, в связи с чем, за защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований, расход на оплату услуг представителя составил 15 000 руб. 00 коп., кроме того, истец просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 30 000 руб., 00 коп., из-за простоя автомобиля в течение четырех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства в материалы дела от представителя истца фио – фио и ответчика фио поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также приложен проект мирового соглашения, подписанного стороной истца и стороной ответчика, тем самым сторонами было представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

«Гражданка: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии: 4116 №, выдан: Миграционный пункт № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения: 470-037, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Виновник», с одной стороны, и

Гражданка: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии: 41 09 №, выдан: ТП «121 Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения: 470-037, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр-кт Урицкого, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Потерпевший» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.    В связи с происшедшим в месте: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес> дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств: Лада Х-Рей, гос. фио: В601ЕТ147, принадлежащий «Виновнику» и Лада Калина 111830 гос. фио: А943НР147, принадлежащий «Потерпевшему» был причинен имущественный ущерб на общую сумму: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включая как внешние, так и внутренние (скрытые) повреждения автомобиля «Потерпевшего». Вреда здоровью не было.

2.    Стороны договорились о том, что расчеты между «Виновной» и «Потерпевшей» Сторонами будут производиться в безналичной форме.

Реквизиты Потерпевшей Стороны для безналичной оплаты: Получатель: фио фио счета: 40№ Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, БИК: 044030653, Корр. Счет: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 784243001, ОКПО: 09171401, ОГРН: 1027700132195, телефон Потерпевшей: 8 965 098 11 84.

3.    Потерпевший обязан:

- в случае расчетов наличными деньгами выдать Виновнику расписку в получении сумм возмещении ущерба.

4.    Виновный обязан:

- своевременно и в полном объеме, а также в указанный срок уплатить установленную сумму возмещения ущерба.

5.    Изменения данного соглашения, а именно сумма и срок могут быть достигнуты путем переговоров и письменным соглашением.

6.    Стороны договорились, что Виновник возмещает ущерб в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7.    Расчеты будут производиться в следующем порядке: сумма в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек будет передана Виновником наличными в момент подписания настоящего соглашения, что подтверждено распиской представителя Потерпевшего, оставшаяся часть ущерба в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет разбита на равные части на 8 месяцев, а именно по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в месяц, 15 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

8.    Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

9.    Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

10.    Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.».

Суд, исследовав материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, само соглашение совершено в письменной форме, оно подписано истцом и ответчиком, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> 2 409 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный фио платежа (СУИП): 354954653290 LWEW ПАО СБЕРБАНК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173. абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании судебных издержек, и упущенной выгоды, по условиям которого:

«Гражданка: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии: 4116 №, выдан: Миграционный пункт № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения: 470-037, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Виновник», с одной стороны, и

Гражданка: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии: 41 09 №, выдан: ТП «121 Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения: 470-037, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пр-кт Урицкого, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Потерпевший» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.    В связи с происшедшим в месте: <адрес>, пр-кт Володарского, <адрес> дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств: Лада Х-Рей, гос. фио: В601ЕТ147, принадлежащий «Виновнику» и Лада Калина 111830 гос. фио: А943НР147, принадлежащий «Потерпевшему» был причинен имущественный ущерб на общую сумму: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, включая как внешние, так и внутренние (скрытые) повреждения автомобиля «Потерпевшего». Вреда здоровью не было.

2.    Стороны договорились о том, что расчеты между «Виновной» и «Потерпевшей» Сторонами будут производиться в безналичной форме.

Реквизиты Потерпевшей Стороны для безналичной оплаты: Получатель: фио фио счета: 40№ Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, БИК: 044030653, Корр. Счет: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 784243001, ОКПО: 09171401, ОГРН: 1027700132195, телефон Потерпевшей: 8 965 098 11 84.

3.    Потерпевший обязан:

- в случае расчетов наличными деньгами выдать Виновнику расписку в получении сумм возмещении ущерба.

4.    Виновный обязан:

- своевременно и в полном объеме, а также в указанный срок уплатить установленную сумму возмещения ущерба.

5.    Изменения данного соглашения, а именно сумма и срок могут быть достигнуты путем переговоров и письменным соглашением.

6.    Стороны договорились, что Виновник возмещает ущерб в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7.    Расчеты будут производиться в следующем порядке: сумма в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек будет передана Виновником наличными в момент подписания настоящего соглашения, что подтверждено распиской представителя Потерпевшего, оставшаяся часть ущерба в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек будет разбита на равные части на 8 месяцев, а именно по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в месяц, 15 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

8.    Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

9.    Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

10.    Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании судебных издержек, и упущенной выгоды – прекратить.

Налоговым органам в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу фио сумму государственной пошлины в размере 2 409 руб. 40 коп., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный фио платежа (СУИП): 354954653290 LWEW ПАО СБЕРБАНК.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-86