Решение по делу № 2-536/2020 от 28.10.2020

УИД 50RS0043-01-2020-000788-90

Дело №2-536/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года                       р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Владимира Владимировича к Калинчевой (Попченко) Ольге Николаевне о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.В. обратился в суд с иском к Калинчевой (Попченко) О.Н. о признании договора купли-продажи от 14.06.2019 заключенным, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Беляев В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Калинчева (Попченко) О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует ее письменное заявление.

Третье лицо – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Калинчева (Попченко) О.Н. иск признала, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,                            194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать договор купли-продажи гаража от 14.06.2019 заключенный между Калинчевой (Попченко) Ольгой Николаевной и Беляевым Владимиром Владимировичем заключенным.

Признать за Беляевым Владимиром Владимировичем право собственности на гараж, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 01.12.2020.