Решение по делу № 2-2267/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-2267/2023

УИД 26RS0035-01-2023-002772-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                              г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе по доверенности Адамян К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Гуменюк Натальи Владимировны, Лазутиной Татьяны Михайловны к ООО «Шпаковскрайгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о нарушении в сфере прав потребителей, о признании незаконным отключение поставки газа, приведении жилого помещения в негодность, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гуменюк Н.В., Лазутина Т.М. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Шпаковскрайгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о нарушении в сфере прав потребителей, о признании незаконным отключение поставки газа, приведении жилого помещения в негодность, взыскании морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, сотрудники компании «Шпаковскрайгаз» произвели вскрытие прилегающего к домовладению участка земли при помощи экскаватора, и газосварочным оборудованием отрезали трубу газоснабжения домовладения. В данном домовладении проживают Лазутина Т.М., 1962 года рождения, инвалид 2 группы, являющаяся опекуном троих несовершеннолетних детей, на тот момент детям было 5, 7 и 9 лет. В настоящее время подача газа не осуществляется. Истцы считают, что данные отключения нарушают их права, которые гарантированы ст. ст. 18,21,35 Конституции РФ. Действиями АО «Шпаковскрайгаз» и АО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» были нанесены истцам нравственные страдания, оставив проживающих по вышеуказанному домовладению без жизнеобеспечивающего ресурса, в котором проживают женщина с тремя опекаемыми несовершеннолетними детьми. Моральный вред Гуменюк Н.В. оценивает в размере 2000000 рублей.

На основании изложенного просят суд признать отключение газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по <адрес>, ОАО «Шпаковскрайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» незаконным; взыскать с ОАО «Шпаковскрайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу Лазутиной Т.М. и опекаемых детей возмещение нанесенного отключением газоснабжения домовладения убытков приведением в нежилое помещение домовладения, морального вреда за понесенные нравственные страдания в размере 2000000 рублей.

Истцы Гуменюк Н.В., Лазутина Т.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о своей неявки суду не представлено.

Представитель ответчика ОАО «Шпаковскрайгаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которыми считает заявленные требования незаконными и необоснованными, поскольку ОАО «Шпаковскрайгаз» действовало в соответствии с требованиями законодательства на основании заявок поставщика газа с привлечением правоохранительных органов и органов местного самоуправления отключил подачу газа. Кроме того, заявлено о пропуске истцами срока исковой давности. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Шпаковскрайгаз».

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе по доверенности Адамян К.Ю. в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных требований Гуменюк Н.В., Лазутиной Т.М. отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на исковое заявление, а также в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения в суде, размещена на официальном сайте суда и участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования Гуменюк Н.В., Лазутиной Т.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 426 ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 1 и 4).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса).

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки и др.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.45 Постановления правительства от 21 июля 2008 года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил: до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, Гуменюк Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Гуменюк Н.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании публичного договора (лицевой счет №).

В нарушение требований законодательства Гуменюк Н.В. потребляет газ, не оплачивая его.

В связи с образованием задолженности за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шпаковскрайгаз» была приостановлена подача газа по <адрес>, о чем составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» соблюден порядок уведомления абонента о предстоящем отключении (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), которое было вручено Гуменюк Н.В. лично ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Причина, по которой газ был отключен - задолженность по оплате за газ, не устранена, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228380 рублей 11 копеек.

Учитывая, что установлен факт нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, истец уведомлялась о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, задолженность не погасила, суд приходит выводу о том, что действия ответчиков по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.

Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку действия ответчика признаны судом правомерными, правовых оснований в виде возмещения убытков и компенсации морального вреда в данном случае не имеется.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиками заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из взаимного толкования статей 196, 200 ГК РФ, судом установлено начало течения срока исковой давности с момента когда истец узнал о нарушении своего права (приостановление подачи газа), а именно ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, трехлетний срок начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление истцами подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока, таким образом, установленный законом процессуальный срок исковой давности на момент подачи иска истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Гуменюк Натальи Владимировны, Лазутиной Татьяны Михайловны к ООО «Шпаковскрайгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о признании отключение газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по <адрес>, ОАО «Шпаковскрайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» незаконным; взыскании с ОАО «Шпаковскрайгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу Лазутиной Т.М. и опекаемых детей возмещение нанесенного отключением газоснабжения домовладения убытков приведением в нежилое помещение домовладения, морального вреда за понесенные нравственные страдания в размере 2000000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Председательствующий судья                                                                В.В. Миронюк