Решение по делу № 1-498/2023 от 02.05.2023

Дело 1-498/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-004037-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 17 мая 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Гебекханова ФИО10,

защитников Алиевой А.Б., представившей удостоверение № 2315, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №128079 от 10.05.2023, Насуховой З.Г., представившей удостоверение № 136, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №3/10 от 13.05.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гебекханова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 17 декабря 2015 года Кизилюртовским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 июля 2017 года Кизилюртовским городским судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.12.2015 и окончательно назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания 10 января 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 марта 2023 года, примерно в 01 часов 30 минут, ФИО2, находясь во дворе дома № 20 по ул.Гапцахская 2-й тупик г.Махгчкалы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа проник в автомашину марки Лада 210740 с государственным регистрационным знаком №, и, соединив между собой провода замка зажигания, неправомерно завладел автомашиной, затем при следовании в г.Кизилюрт, на 804 км. ФАД «Кавказ», был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РД с признаками алкогольного опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за № 05ММ 058677 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 07.03.2023 и его показаниями от 13.03.2023; показаниями обвиняемого ФИО2 от 25.04.2023; протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 и протоколом его явки с повинной от 18.04.2023.

    Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности подсудимого, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, добровольно возместил причиненный потерпевшему вред, <данные изъяты>, что в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая судимость по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 17.12.2015 и 11.07.2017, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО2 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 18 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: автомобиль «Лада 210740» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев