Решение от 10.08.2021 по делу № 2-655/2021 от 19.05.2021

    Дело № 2-655/2021

УИД № 52RS0047-01-2021-001133-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в применении мер по обеспечению иска

г. Семенов Нижегородской области                                    24 мая 2021 год

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ИП ФИО3

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах ИП ФИО3, а также на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него и других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные документы в его обоснование, исковой материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ определено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

В данном случае, суд считает, что заявитель не представил суду и не обосновал необходимость принятия заявленных ею обеспечительных мер с учетом заявленных требований, предмета иска, заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт, доводы истца носят предположительный характер. На данной стадии не представлено информации о наличии денежных средства ответчика на счета, характера поступающих на счета денежных средств, не имеется сведений о имуществе ответчика.

В заявлении о принятии обеспечительных мер не представлено доказательств возможного причинения заявителю значительного ущерба, не обоснована степень вероятности такого ущерба в случае непринятия судом испрашиваемых обеспечительных мер.

При этом, судом также учитывается, что в качестве основного требования истцом заявлена необходимость возложения на ответчика обязанности по самостоятельному безвозмездному устранению недостатков работы силами ответчика, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителей» заявлены в качестве дополнительных.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявление об обеспечении иска не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░