УИД: 78RS0014-01-2023-004108-36
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«03» мая 2023 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Р.А. Альского,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга И.А. Шеховцовой,
защитника — адвоката ФИО6,
подсудимого А.А. Макарова,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № (№) в отношении:
Макарова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2015 г.р. и 2020 г.р., работающего в ИП «Хасанов», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Андрей Алексеевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Он, А.А. Макаров А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, не позднее 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, незаконно приобрел путем подбора «закладки» и незаконно хранил при себе в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, А.А. Макарове А.А., для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,96 г., включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и последующего изъятия у него смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в установленной массе, из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, А.А. Макарове, в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
Подсудимый А.А. Макаров согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый А.А. Макаров указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, А.А. Макарова не наказывать, поскольку осознал свои действия, раскаялся в содеянном, запрещенные вещества больше не употребляет, зависимости не имеет.
Учитывая ходатайство подсудимого А.А. Макарова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником ФИО6, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя ФИО5, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.А. Макаров, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия А.А. Макарова по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А.А. Макаровым преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение.
Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование А.А. Макарова раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств сотрудникам полиции в объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей 2015 и 2020 года рождения.
Одновременно, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание А.А. Макаровым вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.А. Макарова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что А.А. Макаров не судим, на учетах в ПНД и НД по месту жительства и регистрации не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении близких родственников старшего поколения.
Одновременно суд учитывает и выводы заключения акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент задержания у А.А. Макарова установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства марихуанной, а также выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.542.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым А.А. Макаров наркозависимым не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что А.А. Макаров ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, критического отношения подсудимого А.А. Макарова к совершенному преступлению и его социальную адаптацию, а также совокупность положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить А.А. Макарову наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, вопреки позиции государственного обвинителя, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно для исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
При определении размера назначаемого наказания суд кроме всех обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие легального постоянного заработка и наличие иждивенцев.
Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.542.2 от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии у А.А. Макарова показаний к лечению от наркотической зависимости, а также, принимая во внимание позицию А.А. Макарова по данному вопросу, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.
Одновременно, принимая во внимание отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещению ущерба иным образом, достаточных оснований для освобождения А.А. Макарова от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, не имеется.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом на наличия в производстве СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО6, действовавшему в защиту интересов А.А. Макарова по назначению суда при рассмотрении дела су<адрес> инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Макарова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).
ИНН-7830002600
КПП-784201001
БИК-014030106
Счет получателя: №
Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>
Кор. счет: №
УИН - 188 5 78 2101 008 000374 5
Код ОКТМО - 40 373 000
КБК - 188 1 16 03125 01 0000 140
Меру пресечения А.А. Макарову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
-смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин, массой после проведения исследования и экспертизы 0,93г, упакованная вместе с внешней и первоначальной упаковками, (пакет и конверт с бирками) в пакет из полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, снабженный пояснительной надписью «Экспертиза №/Э/Х/348-23 от 19.02.2023г», скрепленный подписями эксперта, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;
-первоначальные упаковки (два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, один фрагмент из изоленты черного цвета), упакованные в первоначальную упаковку, которая заклеена и опечатана круглой печатью, в оттиске которой читается по ободу: «*ЭКО экспертно-криминалистический отдел*по <адрес> * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации *МВД России*», снабженный пояснительной надписью «К справке №/И/584-23 от 03.02.2023г», скрепленный подписями эксперта;
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО6, действовавшему в защиту интересов А.А. Макарова, по назначению суда при рассмотрении дела су<адрес> инстанции, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.
Председательствующий: