Решение по делу № 2-1364/2015 от 09.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре судебного заседания Бадмаеве И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирбаевой Елены Васильевны к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителя.

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 5.10.14. между ООО "ЭКСПРЕСС МОТОРС»" (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор N № купли-продажи автомобиля, по которому истец приобрел автомобиль марки «Opel Mokka» 2014 года выпуска, по цене 960 000 рублей. Стоимость автомобиля была оплачена полностью. 11.10.2014г. года приобретенный автомобиль был передан истцу по Акту приема- передачи без подлинника ПТС. Истица обращалась к ответчику с претензией, в которой просила ответчика устранить недостаток автомобиля и передать ему все необходимые документы в соответствии с договором купли-продажи, а именно подлинник ПТС автомобиля. Ответчик не ответив на претензию, фактически отказал в выдаче ПТС. Как следует из п. 4.3.3. договора купли-продажи автомобиля года одновременно с передачей товара продавец принимает на себя обязательство передать покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы, в том числе, паспорт транспортного средства и грузовую таможенную декларацию. Паспорт транспортного средства на товар передается покупателю после оплаты его стоимости. Следовательно, истцу был передан товар ненадлежащего качества, поскольку отсутствие ПТС является недостатком приобретенного товара, т.к. без ПТС автомобиль не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом и целям, для которых товар такого рода обычно используется. При таких обстоятельствах, поскольку отсутствие ПТС является недостатком переданного истцу товара, то истец имеет право требовать устранение данного недостатка в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей", а за не устранение данного недостатка и невыполнение требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, ответчик несет установленную статьями 20, 23 Закона "О защите прав потребителей" ответственность. Истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля с ООО «Экспресс Моторс», поэтому он не знал и не мог знать о том, что ООО «Экспресс Моторс» не имело ПТС на автомобиль или о каких-либо иных коммерческих взаимоотношениях ответчиков. Поскольку по данным ПТС собственником автомобиля до настоящего времени остается ООО «Дженерал Моторз СНГ», у которого находится ПТС, ввиду того, что ООО «Экспресс Моторс» не исполнило свои обязательства перед ООО «Дженерал Моторз СНГ» по оплате стоимости автомобиля согласно условиям дилерского соглашения, а отношения официального дилера и собственника автомобиля не должны нарушать права потребителя, ООО «Дженерал Моторз СНГ» обязан передать истцу паспорт транспортного средства. Таким образом, при возмездном приобретении имущества истец является добросовестным приобретателем автомобиля и может заявлять требования об устранении недостатка автомобиля в виде предоставления подлинника ПТС как к Продавцу, так и к уполномоченной организации.

На основании изложенного, ФИО5 просила суд: обязать ответчика ООО «Дженерал Моторз СНГ» предоставить истцу в течение 10 дней с момента вступления в силу Решения по настоящему делу оригинал паспорта транспортного средства Opel Mokka белый YIN №, 2014 года выпуска. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в мою пользу в размере 5 000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, в связи с чем, дело в ее отсутствие рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Экспресс-Моторс» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований об обязании выдать ПТС, поскольку в настоящее время ПТС передан истице, снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО Экспресс-Моторс суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и ООО «Экспресс-Моторс» (продавец) заключен договор купли продажи автомобиля № ЭМ №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар: автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, 2014 года выпуска. Цена указанного автомобиля была согласована сторонами в размере 960 000 рублей (с учетом НДС).

В силу п. 4.3.1 договора автомобиль должен был передан покупателю в течение 30 дней с момента подписания договора и внесения 100 % оплаты.

Во исполнение вышеуказанного договора ФИО2 оплатила ООО «Экспресс-Моторс» 960 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и кассовыми чеками.

Автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, 2014 года выпуска, был фактически передан продавцом покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи (л.д. 20), однако вместе с автомобилем продавцом не был передан подлинный паспорт транспортного средства.

Истица обращалась в ООО «Экспресс-Моторс» с письменной претензией о передаче ей паспорта транспортного средства вышеуказанного автомобиля, однако, паспорт транспортного средства «Opel Mokka», цвет белый, 2014 года выпуска, был передан истице только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом приема-передачи. ( л.д. 35)

ООО «Экспресс-Моторс» приобретает автомобили у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в соответствии с Договором RU0339-1 от ДД.ММ.ГГГГ для последующей перепродажи.

Приложение № RU0339-11 «Об условиях продажи автомобилей к Договору No. RU0339-1 о продажах и услугах дилера «Дженерал Моторз СНГ» регулирует переход права собственности и оформление паспортов проданных автомобилей. Согласно п. 8.1, 8.2 указанного приложения к дилерскому договору, право собственности на автомобили переходит от общества к дилеру в дату отгрузки автомобилей дилеру. Общество обязуется оформить паспорта транспортных средств на автомобили с указанием перехода права собственности. Автомобили, проданные и отгруженные дилеру по настоящему приложению, признаются находящимися в залоге у общества и паспорта транспортных средств на такие автомобили остаются у общества до момента исполнения дилером обязательства по оплате таких автомобилей. После получения обществом от дилера покупной цены автомобилей, общество обязано незамедлительно передать дилеру паспорта транспортных средств на автомобили, в отношении которых дилером произведена оплата». Обязанность по оплате стоимости автомобилей считается исполненной после получения обществом от дилера причитающейся суммы полностью, безусловно и безотзывно (п.7.2 приложения к дилерскому договору № RU0339- 11).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара..

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязанпередать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм можно сделать вывод о том, что обязанность продавца, получившего сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, можно считать исполненной надлежащим образом только при условии передачи в установленный таким договором срок товара соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

При условии же, если продавцом не переданы вместе с товаром, какие бы то ни было документы или принадлежности к товару, отсутствие которых у покупателя является объективным препятствием к нормальному использованию такого товара в целях, для которого он приобретается, то обязанность продавца по передаче товара не может быть признана исполненной надлежащим образом, до момента передачи соответствующих документов или принадлежностей.

В данном случае судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что несмотря на передачу покупателю автомобиля в предусмотренный договором купли-продажи срок, продавец не передал одновременно с автомобилем паспорт транспортного средства.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 477 (ред. от 22.06.2009) "О введении паспортов транспортных средств" установлено, что наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Отсутствие у покупателя паспорта транспортного средства является объективным препятствием к нормальной эксплуатации автомобиля, поскольку без ПТС автомобиль не может быть поставлен на регистрационный учет и допущен к дорожному движению, а значит, не может быть использован в целях, для которых товар такого рода обычно используется.

Исходя из данного обстоятельства обязанность продавца по передаче предварительно оплаченного товара, качество которого соответствует договору и соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется, может быть признана исполненной надлежащим образом, только с момента получения покупателем ПТС.

Поскольку на момент разрешения спора ПТС передан истице, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об обязании передать ПТС.

Требования о компенсаци морального вреда подлежат удовлетворению с учетом того, что ООО «Экспресс-Моторс» нарушило срок передачи товара потребителю, установленный договором, более чем на 6 месяцев.

При этом ООО «Экспресс-Моторс» не представило суду каких бы то ни было возражений и обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о том что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя,

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного судом факта нарушения прав истицы, как потребителя со стороны ООО «Экспресс-Моторс», степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по 300 руб. с каждого, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» об обязании предоставить в течение 10 дней с момента вступления в силу Решения по настоящему делу оригинал паспорта транспортного средства Opel Mokka белый YIN №, 2014 года выпуска – отказать.

Взыскать с ООО Экспресс-Моторс в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 5 000 руб, штраф 2 500 руб, а всего 7500 руб.

Взыскать с ООО Экспресс- Моторс госпошлину в доход местного бюджета 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <адрес>

Судья: