Решение по делу № 9-229/2022 от 21.02.2022

М-481/2022

16RS0045-01-2022-001529-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                                                               <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ФИО об установлении местоположения границы, разделяющие смежные земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск исковое заявление ФИО оставлено без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, недостатки указанные в определении не устранены.

          В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения искового заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, истец не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление ФИО к ФИО об установлении местоположения границы, разделяющие смежные земельные участки, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Сафина Л.Б.

9-229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Никитин Владимир Николаевич
Ответчики
Мазитов Роберт Салихович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Л. Б.
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее