Решение по делу № 2а-762/2019 от 09.01.2019

Дело № 2а-762/2019

24RS0024-01-2019-000015-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 г.                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Шакура ДВ о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шакура Д.В. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок. За Шакура Д.В. числится задолженность по уплате налога на земельный участок за 2014-2016г.г. в сумме 1158 рублей.

Налогоплательщику было направлено требование №23484 об уплате налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске от 20.07.2018 г. судебный приказ о взыскании со Шкаруба Д.В. суммы налога и пени был отменен. До настоящего времени ответчик не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени. Просит взыскать со Шкаруба Д.В. сумму земельного налога в размере 1158 рублей.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ст.291 КАС РФ, однако, суд счел необходимым рассмотреть дело в обычном порядке.

Административный истец надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела, представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Административный ответчик Шкаруба Д.В. извещался о рассмотрении надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом того, что им выполнены требования КАС РФ по принятию мер надлежащего извещения сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).

Согласно п. 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участка на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного     наследуемого владения.

В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Как следует из п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Шакура Д.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

За Шакура Д.В. числится недоимка по земельному налогу в размере 1158руб., что подтверждается налоговым уведомлением №9793458 от 10.07.2017г. (л.д.14).

В связи с неуплатой налогов по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес Шакура Д.В. направлено требование, в котором были указаны как суммы налога, подлежащие уплате, так и сумма пени:

12.12.2017г. направлено требование №23484 об уплате налога и был установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц и транспортные средства до 24.01.2018г. (л.д.16).

По сведениям миграционного отдела МО МВД России «Канский», Шакура Д.В. с 02.09.2008г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному адресу Шакура Д.В. Межрайонной ИФНС России №8 были направлены вышеуказанные уведомления и требования по уплате налогов и пени.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2014 - 2016 годы, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы вышеуказанных налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась к мировому судье 13.07.2018г. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 20.07.2018 г. отменен судебный приказ от 13.07.2018 г. о взыскании с Шакура Д.В. недоимки по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов на сумму 1158 рублей, взыскании госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

С настоящим иском в суд к Шакура Д.В. Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась 09.01.2019г.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам за 2014, 2015, 2016 г., так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

Расчет суммы задолженности по земельному налогу в сумме 1158 рублей, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Шакура ДВ о взыскании налога и пени.

Взыскать с Шакура ДВ задолженность по земельному в размере 1158 рублей.

Взыскать с Шакура ДВ за рассмотрения дела в суде государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Канск.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – с 11.02.2019г.

Судья:                 Охроменко С.А.