Решение по делу № 2-3027/2021 от 28.07.2021

2-3027/2021

25RS0010-01-2021-002583-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 2 сентября 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Маисовой Ирине Нематовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата ОАО КБ «<адрес>» и Маисова И.Н. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до дата под: в первый месяц 0,11% в день, со второго месяца до дня погашения кредита 0,08% в день. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем, у него образовалась задолженность. дата между ОАО КБ «<адрес>» и ООО «ТРАСТ» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору № от дата в отношении Ответчика в полном объёме перешло от ОАО КБ «<адрес>» к ООО «ТРАСТ». По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 187403,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4948,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, дав согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маисова И.Н., извещавшаяся о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, который согласно справке адресного бюро является местом регистрации ответчика, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное по адресу проживания ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик Маисова И.Н. не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что дата между ОАО КБ «<адрес>» и ответчиком заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «<адрес>» предоставило ответчику потребительский кредит на срок до дата.

Вся информация о полной стоимости кредита, сроки, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заёмщика. Заёмщик под роспись ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чём свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете, кредитном договоре, дополнительном соглашении, графиках платежей по кредиту.

Пунктом 3.4.1. Кредитного договора от дата № предусмотрено, что Банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

дата между ОАО КБ «<адрес>» и ООО «ТРАСТ» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по Кредитному договору от дата № в отношении ответчика в полном объёме перешло от ОАО КБ «<адрес>» к ООО «ТРАСТ».

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцом представлен детальный расчёт суммы задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору от дата №ф составляет 187403,55 рублей, из которых: 187403,55 рублей – основной долг.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТРАСТ» к Маисовой Ирине Нематовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маисовой Ирины Нематовны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от дата № в размере 187403 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4948 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Саковский