Решение по делу № 2-4499/2023 от 20.11.2023

дело № 2-4499/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 декабря 2023 года                                                                                      г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Литовченко Е.А.,

с участием истца Томина К.В. и его представителя Мыслина М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томина К.В. к Петухову А.В. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Томин К.В. обратился в суд с иском к ответчику Петухову А.В., указав в обоснование, что в мае 2023 года он передал принадлежащий ему автомобиль                  BMW 520d, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак                , во временное пользование Петухову А.В. В последующем ему стало известно, что ответчик уехал на автомобиле в <адрес>, и на его требования возвратить принадлежащий ему автомобиль отвечает отказом. По его обращению в отдел полиции МУ МВД «Оренбургское» по указанным выше обстоятельствам вынесено постановление от 19 октября 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Ссылаясь на положения статей 12, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд истребовать у ответчика принадлежащее ему транспортное средство BMW 520d.

    До начала судебного заседания от истца Томина К.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Петухову А.В., в связи с их добровольным исполнением. В заявлении истец указал, что последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу, возбужденному по его исковому заявлению, прекратить.

    Заявление приобщено к материалам дела.

    В судебном заседании истец Томин К.В. и его представитель Мыслин М.А. поддержали заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что спорный автомобиль добровольно возвращен ответчиком истцу. После разъяснения судом последствий принятия отказа от исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указали, что данные последствия им понятны.

    Ответчик Петухов А.В. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения, что суд в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признает надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

    Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Свое волеизъявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику Петухову А.В. истец Томин К.В. выразил в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, а также поддержал его в ходе судебного заседания. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и его представителю известны и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к Петухову А.В., от истца поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявление приобщено к материалам дела, отказ от иска заявлен добровольно, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, то суд считает возможным принять отказ Томина К.В. от исковых требований к ответчику.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

        В силу частей 1, 3 и 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

    Определением суда от 22 ноября 2023 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль BMW 520d, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак , путем запрета на пользование указанным автомобилем ответчиком                      Петуховым А.В. и третьими лицами, а также в виде запрета МРЭО ГИБДД производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Принимая во внимание, что судом принят отказ истца от исковых требований к ответчику Петухову А.В. и прекращено производство по настоящему гражданскому делу, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем они подлежат отмене с момента вступления определения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Томина К.В. от исковых требований к ответчику Петухову А.В. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу по иску Томина К.В. к Петухову А.В. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль BMW 520d, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак , путем запрета на пользование указанным автомобилем ответчиком Петухову А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третьими лицами и запрета МРЭО ГИБДД производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2023 года, с момента вступления настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга.

Судья                                               подпись                                               Т.В. Илясова

2-4499/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Томин Константин Васильевич
Ответчики
Петухов Алексей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Илясова Т.В.
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Подготовка дела (собеседование)
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
20.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее