Решение по делу № 2-568/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-568/2023

Решение

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                              с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца Давлетханова И.Р.,

ответчика Мухамадияров З.А.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к Мухамадияров З.А. об обязании устранить нарушения земельного законодательства,

установил:

Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что актом проверки земельного участка установлено самовольное занятие Мухамадияров З.А., земельного участка площадью 668 кв.м., находящегося в неразграниченной государственной собственности, путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Поэтому истец просил суд признать незаконным использование Мухамадияров З.А. самовольно занятого земельного участка площадью 668 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и обязать Мухамадияров З.А. устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 668 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб).

В судебном заседании представитель истца – Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Давлетханов И.Р. исковые требования уточнил, просил суд признать незаконным использование Мухамадияров З.А. самовольно занятого земельного участка площадью 96 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать Мухамадияров З.А. устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 96 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб).

Ответчик Мухамадияров З.А. с уточненными исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Пестречинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие его права и охраняемые законом интересы других лиц.

В ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района.

Согласно п/п 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Мухамадияров З.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 81.

Из акта выездного обследования объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором по использованию и охране земель Пестречинского и <адрес>ов Республики Татарстан, следует, что при обмере границ земельного участка с кадастровым номером № установлено, что Мухамадияров З.А. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) самовольно используется земельный участок общей площадью 668 кв.м., из которых 572 кв.м. – земли неразграниченной государственной собственности, расположенные с северо-западной стороны, 51 кв.м. – земли неразграниченной государственной собственности, расположенные с юго-восточной стороны, 45 кв.м. – земли неразграниченной государственной собственности, расположенные с юго-западной стороны.

Данное обстоятельство подтверждается также протоколом инструментального обследования к акту выездного обследования, заданием на проведение выездного обследования объекта земельных отношений, предостережением от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, относящейся к землям неразграниченной государственной собственности, возведены ограждение (забор) и вертикально установленные столбы (металлические трубы).

В судебном заседании ответчик Мухамадияров З.А. пояснил, что им устранено нарушение в части самовольного занятия земельного участка площадью 572 кв.м., о чем предоставил суду фотоснимки. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил представитель истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных уточненных исковых требований в части незаконного использования ответчиком самовольно занятого земельного участка площадью 96 кв.м., относящегося к землям неразграниченной государственной собственности.

Поскольку в силу положений ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет, суд считает необходимым обязать ответчика устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 96 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. <адрес> путем демонтажа ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика также подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) к Мухамадияров З.А. (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) удовлетворить.

Признать незаконным использование Мухамадияров З.А. самовольно занятого земельного участка площадью 96 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Мухамадияров З.А. устранить нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном занятии земельного участка площадью 96 кв.м. путем возведения ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб) на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, путем демонтажа ограждения (забора) и вертикально установленных столбов (металлических труб).

Взыскать с Мухамадияров З.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий