Решение по делу № 2-329/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-329/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000016-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                         город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, М., П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтового отправления) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований ссылается на то, что А. являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла.

Задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за 1/2 указанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66416 рублей 42 копейки, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82852 рубля 48 копеек.

Истец просил установить надлежащих ответчиков и взыскать с них указанную задолженность и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены М. и П. (л.д. 19, 68).

Представитель истца АО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ю. (по доверенности) представила уточненные исковые требования, в которых с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиками, просила взыскать с П. задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27998 рублей 47 копеек, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13903 рубля 13 копеек и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Конкурсный управляющий АО «<данные изъяты>» З. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа ... с подведомственной территорией ..., а также ответчики М. и П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. М. и П. представлены заявления о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство по закону не ограничено каким – либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ... (л.д. 11) в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 12).

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ АО «<данные изъяты>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значатся А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли), М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли) (л.д. 33).

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Как следует из наследственного дела к имуществу А. № ХХХ наследником, принявшим наследство, является сын П., которым написано нотариусу ... заявление о принятии наследства в установленный законом срок (л.д. 41-50).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - М., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - П., ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ - В., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - Д., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - Ф., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 65).

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги за 1/2 доли А. не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме (55996 руб. 95 коп. /2) 27998 рублей 47 копеек (л.д. 117).

Ответчиками М. и П. заявлено о пропуске истцом срока давности.

Доводы ответчиков суд находит заслуживающими внимания.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 19 Публичного договора, на основании которого АО «Оленегорские тепловые сети» предоставляет потребителям коммунальные услуги, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплачивает коммунальные услуги до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 12).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок оплаты предоставленных коммунальных услуг установлен Публичным договором до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, исходя из того, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ и ранее). Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ подлежала оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, пропустив, таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с П., как наследника, принявшего наследство после А., подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ((55996 руб. 95 коп. – 4713 руб. 51 коп.) / 2) 25641 рубль 72 копейки.

Во взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме (27998 руб. 47 коп. - 25641 руб. 72 коп.) 2356 рублей 75 копеек следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности, о котором заявлено стороной ответчика в представленном заявлении.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (27806 руб. 26 коп. / 2) 13903 рубля 13 копеек (л.д. 119-122).

Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности для требований о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, а также находя данные пени явно завышенными и не соответствующими нарушению обязательств, суд, руководствуясь частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить пени до 6000 рублей.

Во взыскании пени в сумме (13903 руб. 13 коп. – 6000 руб.) 7903 рублей 13 копеек следует отказать.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед АО «<данные изъяты>» (л.д. 32-34).

В связи с тем, что при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика П. в сумме 1457 рублей.

Принимая во внимание, что истец не отказался от иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и М., в удовлетворении требований к данным ответчикам следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, М., П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., код подразделения № ХХХ) в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН/КПП: № ХХХ) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25641 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 72 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с П. государственную пошлину в бюджет Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в сумме 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 25 копеек.

В удовлетворении иска в части взыскания с П. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2356 рублей 75 копеек и пени в сумме 7903 рубля 13 копеек, а также в удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова