Решение по делу № 2-437/2024 (2-5143/2023;) от 20.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

2 февраля 2024 года                                                                    г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-437/2024 по иску ООО «Управляющая компания Дом» к Фурсову Илье Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Дом» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Фурсову И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.04.2023, пеней в размере 23 688,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 173,69 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., почтовых расходов.

    В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, в котором содержатся условия мирового соглашения, а также указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, письменный текст которого приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 54, ч. 13 ст. 153.10, 173, п.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Дом» и Фурсовым Ильей Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по условиям которого:

Фурсов И.Г. признает, что имеет задолженность перед ООО УК «ДОМ»:

– по неоплате жилья и коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 59 485,39 руб.;

- по неоплате пеней за просрочку платежей в размере 10 000 руб.;

- за оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.;

- за государственную пошлину в размере 3 173,69 руб.;

- за почтовые расходы в сумме 264,5 руб.,

а всего в размере 74 485,39 руб.

2)    Фурсов И.Г. обязуется оплатить ООО УК «ДОМ» сумму, указанную в пункте 1, по реквизитам: <данные изъяты>, по следующему графику:

- 12 988,58 руб. до 29.02.2024;

- 12 987 руб. до 29.03.2024;

- 12 987 руб. до 29.04.2024;

- 12 987 руб. до 29.05.2024;

- 12 987 руб. до 29.06.2024;

- 12 987 руб. до 29.07.2024;

3)    Фурсов И.Г. подтверждает, что ему известно о том, что не исполненное в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

4)    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому № 2-437/2024 по иску ООО «Управляющая компания Дом» к Фурсову Илье Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Судья:                                   подпись                              И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Помощник