Решение по делу № 2-990/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-990/2021 30 апреля 2021 года

29RS0014-01-2021-000903-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ершовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в с суд с исковым заявлением к Журавкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 22 августа 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Журавковой З.В., <Дата> <Дата>, заключен кредитный договор № <***> по которому истец предоставил последней денежные средства в размере 594 649 рублей 69 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В обеспечение и надлежащего исполнения истцу был передан в залог автомобиль <***>, 2018 года выпуска. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако Журавкова З.В. умерла <Дата>, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями к наследнику Журавковой З.В. – Журавкову В.В.

Истец, ответчик в судебное заседание не явился, извещались судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя истца Котельникова А.С. поступило ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность по кредиту была погашена в заявленном размере.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца в лице представителя Котельникова А.С., действующего по доверенности от 11 января 2019 года, от исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в пределах предоставленных доверенностью полномочий.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к Журавкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавкову В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         С.В. Поликарпова