Решение от 29.04.2021 по делу № 8Г-7834/2021 [88-9219/2021] от 15.03.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-9219/2021, № 2-3269/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                29 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Зюзюкина А.Н., Камышановой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко В. А. к акционерному обществу «Авангард-Сервис» о выделе доли в натуре

по кассационной жалобе Луценко В. А.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила:

Луценко В.А. обратился в суд с иском к АО «Авангард-Сервис» о реальном выделении доли в общем имуществе, созданном сторонами по договору о совместном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/5 части в виде: <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением, площадью 1 кв.м, координаты узловых точек: <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым № (далее – КН:88) по адресу: <адрес>; наружный газопровод, протяженностью 50 м, состоящий из двух контуров:

1-й: наружный газопровод диаметром - 57 мм, координаты узловых точек: <данные изъяты>;

2-й: наружный газопровод диаметром - 76 мм, координаты узловых точек: <данные изъяты>, расположенный на земельных участках с КН:88 и кадастровым № (далее – КН:6) по адресу: <адрес>, признав право собственности на указанные сооружения.

За АО «Авангард-Сервис» просил признать право собственности на долю в общем имуществе, построенном по договору о совместном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3/5 части в виде: котельной, расположенной на земельном участке с КН:6 по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 27 августа 2020 года за Луценко В.А. постановлено признать право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на объект, расположенный на земельных участках с КН:88 и КН:6, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из: котельной, включающей в себя внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и др. устройств; <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением, площадью один кв.м; наружный газопровод, протяженностью 50м, состоящий из двух контуров:1-й: наружный газопровод диаметром-57мм (от врезки в газопровод ИП ФИО5 до <данные изъяты>); 2-ой: наружный газопровод диаметром-76мм (от <данные изъяты> до котельной АО «Авангард-Сервис»). За АО «Авангард-Сервис» постановлено признать право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на объект, расположенный на земельных участках с КН:88 и КН:6, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из: котельной, включающей в себя внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и др. устройств; <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением, площадью одни кв.м; наружный газопровод, протяженностью 50м, состоящий из двух контуров:1-й: наружный газопровод диаметром-57мм (от врезки в газопровод ИП ФИО5 до <данные изъяты>); 2-ой: наружный газопровод диаметром-76мм (от <данные изъяты> до котельной АО «Авангард-Сервис»).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2020 года решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 27 августа 2020 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Луценко В.А. к АО «Авангард-Сервис» о выделе доли в натуре отказано.

В кассационной жалобе Луценко В.А. ставит вопрос об отмене постановленного по делу апелляционного определения от 17 декабря 2020 года, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции ошибочно расценил договор о совместном строительстве как договор простого товарищества. Суды ошибочно пришли к выводу, что ни одна из частей объекта не может функционировать самостоятельно. Стороны обращались в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, однако им в этом было отказано. Отказ в утверждении мирового соглашения противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судами установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Авангард-Сервис» на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 5 209 кв.м, с КН:6, находящийся по адресу: <адрес>. Целевое назначение земельного участка – для эксплуатации нежилого здания (производственное).

В пределах границ указанного земельного участка находятся нежилые здания: административное здание, площадью 1 082,2 кв.м, кадастровый № (далее – КН:292), и производственный корпус, площадью 2 646,8 кв.м, кадастровый № (далее – КН:293).

Право собственности на эти нежилые здания зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за АО «Авангард-Сервис» в ЕГРН.

Смежно расположенный земельный участок площадью 8 373 кв.м, с КН:88, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортное Предприятие «Грузоперевозки». Целевое назначение указанного земельного участка – для эксплуатации нежилого здания промышленного назначения (тепловой узел).

ДД.ММ.ГГГГ составлен план газификации АО «Авангард-Сервис», согласованный с ЗАО «Гидропромпроект», ЧПБОЮЛ ФИО5, участником строительства Луценко В.А.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Авангард-Сервис» и Луценко В.А. заключили договор о совместном строительстве, предметом которого является совместное строительство подводящего газопровода и котельной к нежилому зданию, КН:292, часть которого, площадью 78 кв.м, принадлежит Луценко В.А. на правах аренды.

Объектом строительства является: наружный газопровод <данные изъяты> (до <данные изъяты>); <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной); наружный газопровод <данные изъяты> (после <данные изъяты>); котельная, включая: внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции, включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и других устройств, необходимых для нормальной эксплуатации котельной АО «Авангард-Сервис».

Строительство ведется сторонами по адресу: <адрес>.

Стороны договорились разделить строительство объекта совместного строительства на части. При этом каждая из сторон осуществляет строительство своей части объекта совместного строительства.

Луценко В.А. осуществляет строительство наружного газопровода <данные изъяты> (до <данные изъяты>); <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной); наружный газопровод <данные изъяты> (после <данные изъяты>).

АО «Авангард-Сервис» осуществляет строительство котельной, включая: внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции, включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и других устройств, необходимых для нормальной эксплуатации котельной АО «Авангард-Сервис».

Суммарная стоимость работ по совместному строительству объекта, включая строительно-монтажные работы, материалы, проект, согласования и прочее составляет 107 300 рублей.

Стоимость строительно-монтажных работ, включая материалы, составляет: наружного газопровода <данные изъяты> (до <данные изъяты>); <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной); наружный газопровод <данные изъяты> (после <данные изъяты>) – 43 300 рублей (Луценко В.А.).

Котельной, включая: внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции, включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и др. устройств – 64 000 рублей (АО «Авангард-Сервис»).

Каждая сторона уплатила рассчитанную сумму, подтверждением чего являются подписи и печать на договоре.

ДД.ММ.ГГГГ стороны указанного договора заключили дополнительное соглашение, по условиям которого стороны договорились установить размер соотношения долей сторон по договору совместного строительства от ДД.ММ.ГГГГ пропорционально вкладу каждой стороны в объект совместного строительства.

Долю Луценко В.А. стороны договорились считать равной 2/5 от общего размера всех долей.

Долю АО «Авангард-Сервис» стороны договорились считать равной 3/5 от общего размера всех долей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Авангард-Сервис» и ДД.ММ.ГГГГ ООО ТП «Грузоперевозки» выдали разрешение на использование принадлежащих им земельных участков для строительства газопровода и ГРГПТТ.

Строительство объекта велось в соответствии с проектом ЗАО «Гидропромпроект» закончено ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объект совместного строительства (объект газораспределительной системы газификации автономной котельной АО «Авангард-Сервис) принят комиссией как оконченный строительством.

ДД.ММ.ГГГГ объект согласован с АО «Белгородоблгаз».

Актом-нарядом № № на производство газоопасных работ по пуску газа в жилые дома, котельные, коммунально-бытовые или промышленные предприятия, газорегуляторные пункты и надземные газопроводы ДД.ММ.ГГГГ разрешен пуск газа в газооборудование и газопроводы АО «Авангард-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Авангард-Сервис» и Луценко В.А. составили акт приема-передачи к договору о совместном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Авангард-Сервис» передало, а Луценко В.А. принял свою часть имущества по договору совместного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением, площадью 1 кв.м, расположенный на земельном участке с КН:88; наружный газопровод, состоящий из двух контуров:

1-й: наружный газопровод диаметром-57мм, <данные изъяты> (от врезки в газопровод ЧП БОЮЛ ФИО5 до <данные изъяты>);

2-й: наружный газопровод диаметром -76мм, <данные изъяты> (после <данные изъяты> до внешней грани наружной конструкции здания), расположенный на земельных участках с КН:88 и КН:6.

Заключением ООО «Мостгражданпроект» подтверждено, что объект строительства, указанный выше, образует линейный объект, в состав которого входит: котельная, состоящая из внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции, включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и других устройств); <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением; наружный газопровод протяженностью 50 м. Газопровод эксплуатируется по своему функциональному назначению. Дефектов и повреждений основных конструкций, существенно снижающих несущую способность, жесткость и устойчивость в габаритах объекта при обследовании не обнаружено. Принятые решения по строительству газопровода для автономной котельной АО «Авангард-Сервис» соответствуют требованиям национальных стандартом и сводов правил, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года № 1047-р, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 31 декабря 2009 года № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Объект по координатам и по фактическому местоположению расположен на земельных участках с КН:88 и КН:6, границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством и информация о границе содержится в ЕГРН. Размер доли котельной в общем объекте составляет 3/5, размер доли <данные изъяты> (газорегуляторного пункта шкафного) с ограждением, наружного газопровода, протяженностью 50м- 2/5.

Разрешая спор и частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности признания права собственности за истцом и ответчиком в долевом отношении без реального выдела доли в натуре, поскольку спорный объект единым линейным объектом.

Отменяя решение суда и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего на момент возникновения рассматриваемых правоотношений), статей 3, 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснениями, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что фактически между сторонами отсутствует спор о праве, спорный объект как объект недвижимого имущества не зарегистрирован в установленном законом порядке, нарушение или угрозы нарушения прав истца не установлено. Одновременно указал, что оснований для признания права собственности на спорный объект в судебном порядке отсутствует.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам при правильном применении норм материального и процессуального права.

Данные выводы подробно мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда кассационной инстанции не имеется.

По положению пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

По положению части 1 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Поскольку судебные инстанции установили, что спорный объект как объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке, истец не ссылался на то, что объект является самовольным строением, то суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отказе в иске, так как оснований для признания в судебном порядке права собственности на линейный объект (газопровод, котельная, ГРПШ), более того его реальный раздел в силу действующего законодательства не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что суды неправомерно не применили при рассмотрении дела положения статей 252 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку надлежащих документов, свидетельствующих о том, что спорное имущество находится в общей долевой собственности сторон, суду не представлено.

Относительно доводов кассационной жалобы о наличии спора между сторонами, в связи с чем последовало обращение в суд, то они опровергаются материалами дела, из которых следует, что при рассмотрении дела во всех трех инстанциях фактически спор отсутствует, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят судебные инстанции утвердить.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения норм материального или процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Луценко В. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-9219/2021, № 2-3269/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                29 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Зюзюкина А.Н., Камышановой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление В. А. и акционерного общества «Авангард-Сервис» об утверждении мирового соглашения

по гражданскому делу по иску Луценко В. А. к акционерному обществу «Авангард-Сервис» о выделе доли в натуре.

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 27 августа 2020 года за Луценко В.А. постановлено признать право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на объект, расположенный на земельных участках с КН:88 и КН:6, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из: котельной, включающей в себя внутренние газопроводы <данные изъяты>, дымоход, оборудование (котлы), технические устройства, конструкции включая установку манометров, кранов, узла учета газа (счетчика), насосов, приборов, датчиков, клапанов, свечи и др. устройств; <данные изъяты> (газорегуляторный пункт шкафной) с ограждением, площадью один кв.м; наружный газопровод, протяженностью 50м, состоящий из двух контуров:1-й: наружный газопровод диаметром-57мм (от врезки в газопровод ИП ФИО5 до <данные изъяты>; 2-ой: наружный газопровод диаметром-76мм (от <данные изъяты> до котельной АО «Авангард-Сервис»). За АО «Авангард-Сервис» постановлено признать право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на объект, расположенный на земельных участках с КН:88 и КН:6, находящийся по адресу: <адрес>, состоящ░░ ░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 50░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░:1-░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-57░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; 2-░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-76░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/5 ░░░░░, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░:6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░░, ░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░:88 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 50 ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

1-░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 57 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>;

2-░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 76 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░:88 ░ ░░:6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░