Решение по делу № 2-1054/2016 от 06.10.2016

№ 2-1054/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года                                                                     с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

При секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломоновой Ирины Валерьевны к Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Соломонова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед Т.В.В., который оставил после себя завещание, согласно которого его наследниками по 1/2 доли были указаны два сына Валерий (ее отец) и Николай (ее дядя). После смерти деда наследственное имущество состояло из жилого дома и зесмельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Прониной Т.А. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество. ДД.ММ.ГГГГ ее дядя Т.Н.В. подал заявление об отказе от наследства.

Ее дед и отец были единственными владельцами дома и земельного участка, никто никогда не оспаривал право ни отца ни деда на указанные объекты недвижимости. Право ее деда на имущество подтверждено выписками из похозяйственных книг.

Просила суд включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное заседание по данному делу было назначено на 31 октября 2016 года на 14 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

31 октября 2016 года истица Соломонова И.В., ответчик -представитель Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, третье лицо - нотариус Пронина Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд поступило только от третьего лица.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 15 ноября 2016 года на 09 часов 30 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

15 ноября 2016 года истица Соломонова И.В., ответчик -представитель Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, третье лицо - нотариус Пронина Т.А., вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд поступило только от третьего лица.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истица Соломонова И.В., ответчик -представитель Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, третье лицо - нотариус Пронина Т.А. дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд поступало только от нотариуса Бессоновского района Прониной Т.А. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд           

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Иск Соломоновой Ирины Валерьевны к Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

                          Судья:                                   Ефимова Л.П.