Решение по делу № 2-2700/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 сентября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова С.Д. к ООО «Исследовательский испытательный центр» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Исследовательский испытательный центр», в котором просилвзыскатьсООО «Исследовательский испытательный центр» в его пользуневыплаченную заработную плату по июнь 2016 г. в размере 260 309 рублей 81 копейки, долг по авансовому отчету в размере 4200 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 16098 рублей 71 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Титов С.Д. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, а также об отказе от требований иска в части возмещения морального вреда в размере 50000 рублей. В иске указал, что он работал у ответчика в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным окладом в размере 21 500 рублей и премии в размере 40% от оклада. Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом №-У он был уволен по истечении срока трудового договора по п. 2 ст.77 ТК РФ. На момент увольнения с ним должен был быть произведен окончательный расчет, однако до настоящего времени расчет не произведен. Просил взыскать сООО «Исследовательский испытательный центр» невыплаченную заработную плату по июнь 2016 г. в размере 260 309 рублей 81 копейки, долг по авансовому отчету в размере 4200 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 16098 рублей 71 копейки.

Представитель ответчика ООО «Исследовательский испытательный центр» ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования истца признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Титова С.Д. удовлетворить в полном объеме.

ВзыскатьсООО «Исследовательский испытательный центр» в пользу Титова С.Д. невыплаченную заработную плату в размере 260 309 рублей 81 копейки, долг по авансовому отчету в размере 4200 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 16098 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова