Решение по делу № 9-60/2023 от 02.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 ноября 2023 года                            <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., изучив исковое заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями установить факт трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать недополученную заработную плату в размере 99 428 руб., неустойку за задержку заработной платы в размере 42 439,18 руб., моральный ущерб в размере 50 000 руб., и судебные расходы в размере 50 000 руб.

В связи с несоответствием заявления ФИО1 требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ определением Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление об установлении факта трудовых отношений оставлено без движения с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения направлена заявителю в тот же день по указанному им в исковом заявлении адресу.

В установленный срок заявителем названные в указанном определении недостатки не устранены, а именно, не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, тем самым исковое заявление не приведено в соответствие с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 по доверенности ФИО4 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов, с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.А. Испагиев